Сучасні праві популістські рухи, які зростають по всьому світу і перебувають при владі, зокрема в США, демонструють значний відхід від класичних ліберальних економічних принципів. Якщо раніше активно обговорювалися неолібералізм і навіть ультралібералізм, то сьогодні ми мусимо констатувати, що переважає підхід, який зневажає класичні принципи, сформульовані Девідом Рікардо, Джоном Локком та Адамом Смітом, і виявляє авторитарні інстинкти. Ця нова права не покладається повністю на вільний ринок, як того вимагали б підручники, хоча й полюбляє дерегуляцію та зниження податків, адже вона рішуче втручається в економіку та, що ще гірше, у діяльність підприємств; а також (набагато гірше) у засоби масової інформації. Це виглядає так, ніби державний капіталізм (приправлений жорстокою цензурою), на який перетворився "комуністичний" Китай, став глобальною моделлю для XXI століття. Нині в моді сильний лідер і сильна держава, жодного "laissez faire".

Дональд Трамп є головним героєм цього повороту. У країні, мало звичній до державної участі в підприємствах, уряд США увійшов до капіталу Intel (через чипи) та Lithium Americas (через рідкісні мінерали) і дав зрозуміти, що розглядає можливість інвестицій у (озброєння), Boeing (літаки) або (ядерну енергетику). Крім того, Трамп давав конкретні вказівки технологічним компаніям або виробникам споживчих товарів, таким як, щоб вони виробляли тут або там або щоб утримували ціни. Проте Вашингтон активно просувається в дерегуляції всього, що стосується навколишнього середовища або профспілкових прав. У цьому аспекті він, безумовно, ультраліберал.

Часи приватизації, натхненні консервативною революцією Тетчер і Рейгана з 1980-х років, залишилися позаду. Звісно, у цих процесах могла бути пастка: в Іспанії часів Аснара були приватизовані останні державні компанії (Telefónica, Endesa, Repsol), але потім уряд продовжував призначати їхніх президентів та керувати їхнім управлінням. Тепер інший іспанський уряд через SEPI повернувся до капіталу Telefónica (і цитуючи її в Ла-Монклоа) та увійшов до Indra або Talgo; також для вливання грошей у технологічний бізнес. Є й інші приклади у світі, як справа, так і зліва, тому що глобальний безлад, досвід пандемії та військові загрози змусили держави посилити прямий чи непрямий контроль над стратегічними компаніями. Це зрозуміло, якщо інтерес полягає в національній безпеці.

Але повернімося до того, що відбувається у майже невпізнаваних Сполучених Штатах. Найбільша суперечність Трампа з лібералізмом полягає в його прагненні вводити мінливі та нестабільні тарифи, які з дня на день зростають або скорочуються. Це суперечить переконанням вільного торговця Рональда Рейгана, який у 1980-х роках виступав проти торговельних війн, заявляючи, що "ми повинні бути обережними з демагогами, які готові оголосити торговельну війну нашим друзям, послаблюючи нашу економіку, нашу національну безпеку і весь вільний світ". Це був справжній лібералізм.

І Трамп також намагався підірвати один з принципів сучасного капіталізму: незалежність центральних банків. Його прагнення довільно керувати Федеральною резервною системою отримало відсіч у суді, в той час як лідер розгорнув безпрецедентну кампанію проти голови ФРС Джерома Пауелла, який став об'єктом численних образ. Незалежність центральних банків не є табу, а є ключем до довіри ринку: якщо уряд керує процентними ставками відповідно до своїх політичних інтересів і поза технічними критеріями, це може призвести до катастрофи. Ця битва не закінчена і може мати руйнівні наслідки для довіри до економіки США.

Водночас, будьте обережні, трампізм втручається (з дозволу чи без) у засоби масової інформації. Різними шляхами, серед яких є потік мільярдних позовів про наклеп, що має на меті їх залякати: так було зроблено проти The New York Times, The Wall Street Journal або Paramount (після угоди про відшкодування Трампу та звільнення коміка Стівена Колберта). Ні, навіть гумористи не звільняються: згадайте скасування, яке грубо вимагав голова регулятора зв'язку FCC, програми, що викликало такий скандал, що...

Це призвело до операцій, натхненних Білим домом і здійснених через афілійованих підприємців, таких як мільярдер-власник Oracle та його син Девід. Журналіст та медіа-експерт Джефф Джарвіс пояснює це так: "Ларрі та Девід Еллісони стають міні-Мердоками, медіа-магнатами, які захоплюють CBS і встановлюють там праве керівництво, і, ймовірно, незабаром візьмуть під контроль CNN разом з TikTok". Звісно, це не лише ЗМІ: це платформи соціальних мереж (сьогодні більш впливові), такі як згадана, X або Facebook, які потрапляють у павутину інтересів жорсткої правиці.

Кампанія Трампа з контролю або дестабілізації критично налаштованих до нього ЗМІ не зупиняється навіть на кордонах США. Цього тижня британська BBC, яка, попри численні кризи, залишається еталоном професіоналізму, зазнала надмірної атаки з Вашингтона через визнану та відносно незначну помилку, що призвело до (звільнення) керівника новин Дебори Тернесс. Непробачним було визнано наступне: у документальному фільмі про Дональда Трампа (виробництва October Films), випущеному до його переобрання, були витягнуті частини його промови від 6 січня 2021 року, коли він закликав своїх прихильників іти на Капітолій, що врешті-решт стало спробою державного перевороту. Монтаж створював враження, що дві фрази тодішнього президента були виголошені поспіль, а не окремими частинами однієї промови. Це була погана практика, погоджуємося. Але вона не так сильно змінювала контекст у цій послідовності: Трамп дійсно закликав своїх прихильників "боротися як диявол" (fight like hell!) у Капітолії проти обрання Джо Байдена, переможця на виборах тоді. Спроба примусити ЗМІ з Білого дому, яка перетнула Атлантичний океан і досягла символу доброї преси в Європі, є більш ніж тривожною новиною. Не тільки для журналістів: також (і перш за все) для громадян, носіїв права на інформацію, тих, хто повинен мати можливість знати правду, навіть якщо вона не подобається тому, хто керує.

Сучасний популізм правих ухиляється від ліберальних принципів, активно втручаючись в економіку та медіа, що створює загрозу для демократичних свобод та прозорості.

Було правдою, що Трамп розпалював повстання тієї ночі ганьби, як було правдою, що Рейган ненавидів тарифи. І це правда, що лібералізм переживає важкі часи.