«Інкіокупація, як і окупація, є злочином, який карає багатьох невинних людей, завдаючи їм серйозної шкоди»

«Інкіокупація, як і окупація, є злочином, який карає багатьох невинних людей, завдаючи їм серйозної шкоди». Цю фразу виголосила Ізабель Діас Аюсо, президентка Спільноти Мадрид, 4 лютого. Того дня вона позувала в штаб-квартирі президента у футболці платформи постраждалих. «Ми не фейк», — написано на ній. Це останній крок для засудження проблеми, яку Народна партія перетворила на один зі своїх політичних прапорів і яка в Мадриді становить важливу частину її політичного дискурсу та дискурсу Vox. Однак офіційні дані не відображають тривогу, яку періодично підживлює баронеса своїми виступами. Аюсо з великою помпезністю оголосила у 2022 році, що Canal de Isabel II субсидуватиме тариф на воду тим, у кого було окуповано житло: лише 18 скористалися цією можливістю у 2024 році. Крім того, Спільнота визнала лише 228 особам з 2021 року право на компенсацію за оренду, яку вони перестали отримувати через окупацію житла, в якому призупинено виселення через те, що орендар вважається вразливим, згідно з інформацією, отриманою Джерело новини відповідно до закону про прозорість.

Народна партія не дозволяє Асамблеї Мадрида розслідувати «справу FP», яка зачіпає уряд Аюсо. «Або інформаційні кампанії, спрямовані на оприлюднення цієї допомоги від Canal, яка широко використовується Спільнотою як приклад, не дійшли до своїх потенційних адресатів, або кількість постраждалих будинків далека від того, щоб мати зв’язок із ймовірними даними, які використовує уряд Спільноти, на чолі з президенткою Аюсо, щоб викликати тривогу», — скаржиться Дієго Крус, депутат від PSOE. «Якщо ми візьмемо до уваги ці дані щодо заявок, як і ті, що можна отримати зі звіту Ради судової влади, стає очевидним, що ми маємо справу з мерзенним використанням для поширення страху в суспільстві, можливо, однією з найогидніших речей, які може зробити політичний лідер по відношенню до своїх співгромадян».

Кількість скарг на окупацію житла як узурпацію в Спільноті Мадрид зменшилася з 2852 у 2023 році до 1616 у 2024 році, згідно з даними Урядової делегації. Це становить скорочення на 43%. А в лютому в населених пунктах, підпорядкованих Національній поліції, було 894 скарги на окупацію з 2,8 мільйона житлових будинків, згідно з даними представництва центрального уряду. Крім того, рівень виселень, пов'язаних з невиконанням договорів оренди, на 100 000 жителів у Мадриді становив 6,6 у третьому кварталі 2024 року, згідно з даними Генеральної ради судової влади (CGPJ), лідерами статистики є Балеарські острови з 14,8, Каталонія з 12,8 та Канарські острови з 11,8. А кількість рішень і указів, винесених у провадженнях щодо міської оренди житла, які найкраще відповідають «інкіокупації», за даними CGPJ, зменшилася на 11,3% і 6,3% відповідно між третім кварталом 2023 року та третім кварталом 2024 року.

Ніщо з цього не завадило Аюсо постійно зосереджувати увагу на цьому питанні у 2025 році. 4 лютого Аюсо зустрілася з представниками Платформи постраждалих від окупації та інкіокупації та сфотографувалася у їхній футболці. 10 числа вона звинуватила уряд у «сприянні окупації» законом про житло та зустрілася з Терезою Матеос, 82-річною жінкою, про яку розповіла, що її будинок у Фуенлабраді окупували її орендарі, що, за її словами, спричинило «розлади, через які її чоловік помер від горя та сварок, які вони мали». 11 лютого, посилаючись на ту ж справу, вона заявила: «Ті, хто тримає гендерний банер, не повинні забувати про жінок, які самотні, тому що вони вдови або не мають дітей, і їхні будинки окуповані». А 13 лютого вона знову порушила це питання під час пленарного засідання Асамблеї: «95% окупованого ринку – це дрібні власники, а не великі [власники]», – запевнила вона. Навпаки, наявні дані свідчать про те, що проблема, незаперечна для тих, хто її зазнає, не має тих масштабів, які їй надає президентка.

Служба телефонної підтримки жертв окупації почала працювати 23 червня 2022 року. До 3 лютого 2025 року вона отримала 3826 дзвінків (якщо одна й та сама людина телефонує кілька разів, то всі ці дзвінки будуть враховані), що призвело до надання допомоги 219 громадянам (семеро на місяць) і в 42 випадках за більш ніж два роки вдалося запобігти окупації житла або домогтися його звільнення, за даними регіонального уряду. Крім того, Спільнота Мадрид визнає в офіційній документації, з якою ознайомилася Джерело новини, що до 2499 житлових будинків, за які вона несе відповідальність, оскільки вони належать Агентству соціального житла (AVS), були окуповані без титулу на кінець 2024 року, що не можна прирівняти до того, що вона повідомила про всі ці випадки. Тобто, значна частина проблеми, про яку повідомляється, вкорінена в самій адміністрації, а не у власності громадян.

1,9 мільйона євро. Нарешті, регіональний уряд отримав лише 770 заяв на компенсацію орендодавцям і власникам окупованого житла, в якому призупинено виселення або виселення через вразливість орендаря, з 2021 року. З них лише 228 були задоволені. Це склало витрати в розмірі 1 906 444,41 євро з державних коштів. Є ще 278 заяв на розгляді. «Не всі особи, які постраждали від інкіокупації, мають право на отримання цієї допомоги», – стверджує урядовий речник. «Якщо ви є орендодавцем і, отже, заявником, ви повинні надати ухвалу суду про призупинення виселення або виселення», – нагадує він. «Це запитується в суді, який видає його на основі звіту соціальних служб, якщо буде встановлено, що орендар є вразливим», – додає він. «Отже, неможливо здійснити виселення, і власник постраждав», – продовжує він. «Надання цієї допомоги обмежене дуже конкретними ситуаціями», – наполягає він. «Не всі випадки інкіокупації мають право на отримання допомоги, і не можна проводити прямий зв’язок між кількістю заяв і кількістю осіб, які постраждали від цієї проблеми».

Це відображення того, що регіональний уряд не повністю визнає офіційні дані. Наприклад, щодо даних делегації уряду Мадрида, зроблених за аналогічною методологією, як і для всієї Іспанії, речник регіонального уряду критикував у лютому, що «вони не включають окупації, які не є злочинами вторгнення в житло або узурпації [наприклад, окупації, про які не було повідомлено]», а також те, що він називає «інкіокупаціями». Зі свого боку, платформи, які об’єднують жертв злочину окупації, не приймають офіційні дані, стверджуючи, що багато постраждалих не повідомляють про це та вирішують проблему самостійно (платячи за те, щоб окупанти пішли або були виселені). І таким чином, страх поширюється, підігрітий гучним голосом політиків, незважаючи на дані.