Палата депутатів Мексики отримала на розгляд проєкт реформи Закону про Ампаро (Ley de Amparo) з метою виправлення суперечливої поправки, внесеної Сенатом. Ця поправка, що стосується зворотної дії закону (ретроактивності), була визнана неконституційною юридичними експертами та обраною президенткою Клаудією Шейнбаум, що спричинило гостру політичну та конституційну кризу.

Сенат спочатку розглядав можливість виправлення помилки через «свідоцтво про помилки» (fe de erratas) — процедуру, призначену для незначних граматичних чи орфографічних виправлень. Однак використання цього механізму для корекції суттєвого юридичного питання було б безпрецедентним. Передача законопроєкту до нижньої палати розвіяла сумніви: саме депутати переглянуть скандальну перехідну статтю.

Плутанина навколо цієї клаузули була значною. Президентська ініціатива надійшла до Сенату без цього положення, але, як його назвала сенаторка Клаудія Аная, «законодавчий дух» включив його до тексту без відома голів профільних комісій. Поправка, яка дозволяє застосовувати закон із зворотною силою, прямо суперечить статті 14 Конституції Мексики, яка забороняє застосування законів зі зворотною дією на шкоду будь-кому.

Ситуація загострилася, коли сенатор від правлячої партії «Морена» Мануель Уерта, який спочатку проголосував за вилучення статті, несподівано знову вніс її до тексту через резервацію. Це викликало спротив з боку близько двадцяти сенаторів-мореністів, які попереджали про неконституційність норми.

Клаудія Шейнбаум публічно назвала поправку неконституційною і закликала Палату депутатів виправити «юридичний безлад». Координатор депутатів «Морени» відреагував оперативно, пообіцявши провести ретельний аналіз тексту, щоб усунути будь-які натяки на неконституційність. Таким чином, Палата депутатів бере на себе відповідальність за врегулювання цієї важливої законодавчої суперечки, що має вирішальне значення для верховенства права в Мексиці.