Декількома словами
В Іспанії загострився конфлікт навколо призначення голови кримінальної палати Верховного Суду, яка розглядає справи про корупцію. Консервативна Народна партія (PP) прагне встановити контроль над цим органом, що блокує процес призначення через політичний розкол у Генеральній раді судової влади.
В Іспанії триває напружене політичне протистояння за вплив на ключові гілки судової влади. Головним об'єктом цієї боротьби стала Кримінальна палата (Sala de lo Penal) Верховного Суду, яка відповідає за розслідування та розгляд справ щодо корупції серед політиків, а також інших резонансних кримінальних проваджень.
Яблуком розбрату стало призначення нового голови цієї палати. Десять консервативних членів Генеральної ради судової влади (CGPJ), делегованих Народною партією (PP), не погоджуються підтримати кандидатуру Ани Феррер, досвідченої судді та представниці прогресивної асоціації "Судді за демократію". Її обрання стало б історичним, адже жінка вперше могла б очолити цю важливу судову інстанцію.
Водночас, десять прогресивних членів CGPJ, висунутих соціалістами (PSOE) та коаліцією Sumar, не підтримують призначення на цю посаду судді Верховного Суду, якого лобіює консервативний блок.
Оскільки для затвердження будь-якої кандидатури потрібна кваліфікована більшість — 13 із 21 голосу членів CGPJ, орган, що фактично виконує функції "уряду суддів" і перебуває у стані глибокого політичного розколу, опинився в глухому куті. Місяці переговорів та спроб досягти консенсусу залишаються безуспішними.
Наразі обов'язки голови Кримінальної палати тимчасово виконує суддя Андрес Мартінес Аррієта, який є кандидатом від консервативного крила судової влади.
Ця ситуація є віддзеркаленням давніх намагань PP встановити контроль над судовою владою. Протягом останніх 20 років Кримінальна палата Верховного Суду перебувала під значним впливом суддів консервативних поглядів. Після приходу до влади Хосе Марії Аснара у 1996 році, PP активно використовувала свою більшість у CGPJ для призначення лояльних суддів на ключові посади.
Сьогодні, з 15 суддів Кримінальної палати, лише четверо вважаються прогресистами. Цей орган відіграє критичну роль, розглядаючи справи проти політиків та інших осіб, які мають особливий правовий статус (aforados).
Нав'язливе бажання PP зберегти контроль над цією палатою сягає не лише її складу, але й посади голови. Як свідчив скандал 2018 року, коли витік повідомлень розкрив плани PP поставити на чолі CGPJ лояльного суддю Мануеля Марчену, метою було не лише чисельна перевага, але й встановлення "контролю над Другою палатою ззаду", поставивши на чолі "виняткового" лідера.
