Політичний маятник Чилі: Президентські вибори на тлі електоральної нестабільності

Політичний маятник Чилі: Президентські вибори на тлі електоральної нестабільності

Декількома словами

У Чилі наближаються президентські вибори, на яких, за прогнозами, продовжить діяти "політичний маятник", що протягом останніх 20 років змінює ліві та праві уряди. На тлі суспільної дезафекції та двох невдалих спроб змінити конституцію, виборці демонструють непередбачувану поведінку.


Майбутні в неділю президентські та парламентські вибори в Чилі проходять під тінню так званого "чилійського маятника". Протягом останніх 20 років жоден президент не передавав владу наступнику зі своєї політичної партії. Це свідчить про глибоке відчуження громадян від партій та недовіру до інститутів, що проявляється в покаранні чинних урядів та постійному прагненні до змін.

Останній раз, коли президент передав владу політичному союзнику, був у 2006 році, коли президент-соціаліст передала кермо правління іншій соціалістці. З того часу Чилі по черзі керують ліві та праві уряди. На цих виборах, судячи з усього, вітер віє в бік правих сил, причому не будь-яких: ультраправий кандидат є фаворитом на президентський пост у 2026-2030 роках.

Нинішній прогресивний президент Габріель Борич, який очолює нове покоління лівих, не зміг заручитися підтримкою більшості, зберігаючи стабільний, але статичний 30-відсотковий рівень схвалення, якого недостатньо для перемоги на виборах. Очікування на початку його адміністрації були безмежними, що обернулося бумерангом. Він також має високі показники несхвалення – 62%, згідно з останнім опитуванням.

Аналіз останніх шести років у Чилі, з 2019 року по теперішній час, показує, що політичні рішення громадян, мабуть, не мають послідовності. На початку правління правого уряду, який був обраний за підтримки 57% виборців, соціальне невдоволення призвело до падіння рейтингу схвалення президента, а через два роки Піньєра передав владу Боричу.

Дві невдалі спроби ухвалення Конституції

Соціальний вибух, що супроводжувався багатотисячними маршами з вимогами поліпшення пенсійного забезпечення, освіти та охорони здоров'я, викликав масове політичне бродіння та безпрецедентну хвилю насильства. 15 листопада 2019 року весь чилійський політичний клас, за винятком Комуністичної партії (КП), підписав угоду, покликану знайти політичний вихід із кризи.

Угода дозволила чилійцям під час пандемії прийти на виборчі дільниці 25 жовтня 2020 року, щоб проголосувати на плебісциті про те, чи хочуть вони замінити Конституцію, прийняту за диктатури Аугусто Піночета. 78% проголосували за новий Основний закон, і 78% погодилися з тим, що його має розробити Конституційний конвент, що складається з 155 громадян.

Вибори до Конституційного конвенту відбулися 17 травня 2021 року, і на хвилі соціального вибуху була обрана ліва коаліція. У тому ж році Борич не тільки виграв праймеріз у липні, але й у листопаді вийшов у другий тур з Кастом. У грудні його було обрано президентом республіки, набравши 55% голосів.

З початком роботи Конституційного конвенту молодий уряд Борича поклав більшу частину виконання своїх реформ на надію, що Чилі схвалить нову Конституцію. Але процес виявився фіаско. 4 вересня 2022 року, коли адміністрація лівоцентриста пропрацювала шість місяців, на референдумі 62% чилійців відхилили пропозицію лівих.

Розчарування було великим. Проте було розпочато ще один конституційний процес за угодою з традиційними правими. На нових виборах 7 травня 2023 року чилійський маятник хитнувся від конвенту з лівою більшістю до обрання Конституційної ради з 55 членів, в якій партія, заснована Кастом, набрала 35% голосів. Разом з блоком традиційних правих, який отримав 21%, вони склали більшість. Правляча партія Борича, яка набрала 28%, втратила право вето.

Однак конституційна пропозиція правих, з сильними консервативними акцентами, просунутими республіканцями, також була відхилена на виборах 2023 року.

Таким чином, Чилі побила рекорд, відхиливши за 15 місяців два проекти Конституції, один левий та один правий, щоб залишитися з тим самим Законом законів, який з'явився за Піночета, але був реформований 70 разів і діє з 2005 року.

Невірні виборці

Чилі готується до виборів, на яких знову витає привид політичного маятника. Опитування ставлять на перше місце кандидата від лівого блоку та члена комуністичної партії, колишнього міністра Борича. Однак, згідно з більшістю опитувань, вона поступиться в другому турі. Після республіканця також з'явився ще один кандидат справа: лібертаріанець, який може посісти третє місце.

На думку чилійського академіка та інтелектуала, якщо після виборів ліві Борича опиняться в опозиції, "їм доведеться замислитися, що сталося в їхньому уряді, скільки очікувань було зруйновано, щоб їхнім великим спадком стало те, що Каст і Кайзер наберуть 40, або принаймні 35 відсотків. Уряд і партія нестимуть певну частку відповідальності за це явище, і вони не зможуть відсторонитися від цього".

Ці вибори також відрізняються тим, що у 2022 році для конституційних процесів було відновлено обов'язкове голосування. Це означає, що якщо на попередніх виборах голосували близько восьми мільйонів виборців, то цього разу проголосувати повинні 15,7 мільйона осіб. Їхня поведінка непередбачувана, хоча місцеві вибори в жовтні 2024 року пролили деяке світло: у муніципальних радах, де вимірюються політичні сили, опозиція збільшила кількість місць з 746 до 1068, що становить 47% від загальнонаціонального показника.

Доктор американських досліджень та соціальний дослідник зазначила, що "обов'язкове голосування приховує відстороненість від політики". І що це створює враження, ніби "всі зацікавлені у виборах", але це "міраж". Академік з Університету Сантьяго розповіла, що в її дослідженнях багато людей говорили їй, що вони з соціалістичних родин, але що "їм дуже хотілося б голосувати за Кайзера, Каста або інших. Або вони згадують когось із центру просто тому, що він їм подобається. Більша частина суспільства має слабку ідеологічну прихильність. Це невірні виборці".

Також згадувалося це відчуження. Колишня міністр заявила, що сьогодні "люди, які займаються політикою, з усіх секторів, повинні займатися самокритикою. Головне завдання, на мою думку, не в тому, чи перебуває маятник на одній чи іншій стороні, а у великій кількості людей, відсторонених від політики. І це серйозно в суспільстві, яке прагне соціальної згуртованості та прогресу".

Про автора

експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.