Немає парламентської сесії контролю над урядом, на якій би Народна партія (PP) не заявляла, що соціалісти «проституювали жінок за державні кошти». Популярні партії копають глибше у виявлення інформації про влаштування на державні підприємства жінок, пов'язаних з колишнім міністром транспорту та колишнім заступником голови ІСРП (PSOE) Хосе Луїсом Абалосом. ПП внесла чотирьох з них до списку можливих учасників слухань у сенатській комісії, яка розслідує справу Кольдо, робота якої триває вже рік і не має ознак завершення. Перша з них даватиме свідчення цього понеділка.

Комісія у справі Кольдо пережила неприємний епізод минулого четверга. Патрісія Уріз, колишня партнерка екс-радника Абалоса, який дав ім'я розслідуванням щодо цієї корупційної схеми, в якій вона сама є обвинуваченою, з'явилася в капюшоні, з хусткою та великими сонцезахисними окулярами, і відмовилася давати свідчення. Подібне, як побоюються, може статися і цього понеділка, але з більшим шумом та увагою ЗМІ.

Викликана для свідчень є Хесіка Р., жінка, яка мала романтичні стосунки з тодішнім міністром Абалосом і яка, як вона сама визнала, отримувала зарплату від державних компаній Ineco та Tragsatec, не ходячи на роботу. Її називали «племінницею Абалоса», як заявив президент Tragsa, Хесус Касас, 2 числа перед комісією. Деякі ЗМІ називали її професійною повією. «Повія, повійка, sugar baby… як хочете називайте», — писала минулої неділі колумністка однієї з великих столичних газет.

Хесіка Р. з'явилася до Верховного суду 27 лютого для дачі свідчень у якості свідка, також у окулярах та темному одязі, щоб приховати своє обличчя. Перед суддею, визнаючи, що отримувала гроші, не працюючи, вона кілька разів розплакалася до такої міри, що магістрат, у дуже незвичайному рішенні, дозволив їй вийти через задні двері, щоб не зустрітися знову з пресою.

Парламентська комісія, однак, відхилила її прохання про слухання за закритими дверима, попередньо проконсультувавшись з юридичними службами, як зазначають джерела в Сенаті, які вказують, що жінка не обґрунтувала належним чином своє прохання. Загальне переконання полягає в тому, що вона відмовиться давати свідчення. Єдине, що зобов'язує її закон, це з'явитися та пояснити причини свого мовчання. Але її публічна поява буде набагато більшою, ніж у Верховному суді. «ПП хоче лише влаштувати цирк», — критикує речник соціалістів у комісії Альфонсо Гіль. «Не вдаючись до винних чи невинних, у судовому процесі учасники мають певні права. Тут, як вже сталося з іншими раніше, їх не поважають».

«Нас не цікавить приватне життя Абалоса», — відповідає речник популярної партії Алехо Міранда, — «це не про проституцію». ПП виправдовує виклик жінки, оскільки вона є «ключовою фігурою»: «Вона отримала винагороду від корупційної схеми, державну посаду та оренду квартири за 2700 євро на місяць. Платникам податків, які сплачують свої податки, цікаво знати, що державні гроші були використані для оплати послуги, яка не має нічого спільного з державною службою».

В очікуванні того, чи популярні партії продовжать план викликати ще трьох жінок, нібито влаштованих Абалосом на державні підприємства, справа повернеться до Сенату після Великодня з виступом нинішнього міністра транспорту Оскара Пуенте. Це буде другий раз, коли Пуенте пройде через комісію. Його колега Анхель Віктор Торрес, голова територіальної політики та колишній президент Канарських островів, вже був там тричі. З моменту створення 1 квітня 2024 року комісія провела 50 засідань та 60 виступів. Термін її дії продовжено ще на шість місяців, і після канікул її план роботи буде розширено вп'яте. Соціалісти переконані, що ПП буде підтримувати її до кінця законодавчого терміну.

«Це схема, яка зростає і відтворюється», — стверджує Міранда. «Судові розслідування та звіти UCO постійно пропонують новини. І вони виявляють протиріччя щодо речей, які були сказані раніше. Ми не хочемо підміняти суди, ми лише шукаємо політичну відповідальність». Депутатка від UPN Марія Кабальєро, одна з найактивніших у комісії, погоджується: «Дійсно, є більше причетних і розгалужень, ніж вважалося спочатку. Самі соціалісти здивовані, для них це важко».

Навпаки, ліві запевняють, що те, що вони бачать, це «розчарування» в ПП, за словами соціаліста Гіля. Комісія досі не запропонувала великих одкровень, і її висвітлення в ЗМІ стає все більш стриманим. Жоан Керальт, представник ERC і професор кримінального права, вважає, що популярні партії не змогли вийти за рамки того, що обертається навколо Абалоса, і що вони продовжують шукати щось, що дозволить їм посадити в комісію президента Педро Санчеса і поставити його в скрутне становище. Його перевага, підкреслює він, полягає в тому, що він має привілейований доступ до судової справи, оскільки він є стороною у справі і очолює всі приватні обвинувачення.

Гіль наголошує, що комісія та певні інформаційні засоби масової інформації підживлюють одне одного. «Будь-що з будь-якого псевдомедіа, перевірено воно чи ні, їм підходить, щоб продовжувати розтягувати». Соціаліст шкодує, що з печаткою Сенату до Верховного суду було надіслано лист від адвоката, який заперечував чутки про те, що кілька міністрів мають рахунки в податкових гаванях. «Кожен звіт UCO сприймається як судове рішення», — втручається Керальт. Те саме відбувається, каже він, зі звинуваченнями бізнесмена Віктора де Альдами. Завжди насмішкуватий, сенатор від Каталонії підсумовує це, перефразовуючи латинський вислів: «Aldama dixit, causa finita» (Альдама сказав, справу закінчено).