Президент Колумбії Петро Призначає Нового Міністра Юстиції, Намагаючись Знизити Напругу з Судами

Президент Колумбії Петро Призначає Нового Міністра Юстиції, Намагаючись Знизити Напругу з Судами

Декількома словами

Президент Колумбії Густаво Петро призначив колишнього магістрата Сесара Хуліо Валенсію Копете міністром юстиції, намагаючись покращити складні відносини з судовою системою. Це стратегічне призначення дозволяє Петро продовжувати критикувати окремих суддів, уникаючи при цьому прямої конфронтації з усією судовою владою, в той час як його реформи стикаються з опором судів.


Президент Колумбії Густаво Петро оголосив про призначення колишнього магістрата Сесара Хуліо Валенсії Копете новим міністром юстиції. Цей крок розцінюється як спроба президента налагодити відносини із судовою системою країни, з якою у нього були часті розбіжності протягом його мандату.

Валенсія Копете є символом судової незалежності, відомий своїми зіткненнями з колишнім правим президентом Альваро Урібе Велесом більше десяти років тому. Це призначення – четверте на посаду міністра юстиції та перше, коли на цю посаду приходить колишній голова одного з вищих судів – дозволяє Петро продовжувати критикувати тих, хто переглядає його ключові рішення, але зосередити свої нападки на окремих членах судів, а не на судових органах загалом.

Відносини між Петро та судами були напруженими. Президент скаржився на труднощі у просуванні своїх реформ та на обмеження, з якими стикається глава держави. Як конгресмен, Петро був рішучим захисником судової влади, особливо коли вона стала бастіоном проти майже всемогутньої влади Альваро Урибе Велеса.

Однак у міру просування його уряду відносини погіршувалися. Риторика Петро стала більш войовничою, що призвело до закликів до мобілізації перед Верховним судом на початку 2024 року через затримку у виборі нового генерального прокурора. Згодом Конституційний суд анулював частини податкової реформи, повернув Національний план розвитку до Конгресу та визнав недійсним створення Міністерства рівності.

Петро назвав ці дії частиною "м'якого перевороту" або "інституційної блокади", припускаючи, що виходом можуть бути Установчі збори. Останнім часом його основні критичні зауваження були спрямовані на Конституційний суд та, зокрема, на його голову Хорхе Енріке Ібаньєса, якого він звинуватив в ідеологічній упередженості щодо пенсійної реформи.

Про автора

Прихильник лаконічності, точності та мінімалізму. Пише коротко, чітко та без зайвої води.