Президент Валенсії Масон ухиляється від пояснень: чиновники вчасно попередили про шторм, але проігнорували катастрофу ДАНА, яка забрала 229 життів.

Президент Валенсії Масон ухиляється від пояснень: чиновники вчасно попередили про шторм, але проігнорували катастрофу ДАНА, яка забрала 229 життів.

Декількома словами

Президент Женералітату Валенсії Карлос Масон не зміг пояснити у регіональному парламенті, чому влада оперативно відреагувала на нещодавній шторм, але діяла з критичними затримками під час катастрофи DANA у жовтні 2024 року, в результаті якої загинуло 229 людей. Опозиція вказала на різницю у часі розсилки тривожних сповіщень та скликання координаційних нарад. Замість прямих відповідей, Масон розпочав політичну контратаку, відволікаючи увагу на скандал із образливим твітом на адресу депутатки з синдромом Дауна. Опозиційні партії вимагають його відставки, звинувачуючи в ухиленні від відповідальності.


Президент Женералітату Валенсії Карлос Масон категорично відмовився пояснити в регіональному парламенті Les Corts, чому дії уряду під час нещодавнього шторму кардинально відрізнялися від реакції на катастрофічну повінь DANA 29 жовтня, яка призвела до загибелі 229 людей.

Протягом сесії контролю Масону двічі ставили прямі запитання, які стосувалися критичних розбіжностей у протоколах реагування. Зокрема, соціалісти вимагали пояснити, чому під час останнього шторму система оповіщення ES-Alert надіслала громадянам тривожне повідомлення за 11 годин до оголошення "червоного" рівня небезпеки, тоді як у день трагедії DANA, коли більшість жертв уже загинула, попередження надійшло майже на 13 годин пізніше і, за висновком слідчого судді, було "помилковим". Опозиція також запитувала, чому вчасно скликані координаційні наради з надзвичайних ситуацій під час нещодавнього шторму контрастували із запізненням на дев'ять з половиною годин під час DANA.

Речник соціалістів Хосе Муньос підкреслив, що єдиною спільною рисою обох надзвичайних ситуацій була "відсутність Масона", який під час критичних моментів перебував на партійному заході в Мурсії.

Несподівано для всіх, Масон вирішив змінити тему, вдавшись до політичної атаки. Він запитав Муньоса, чи той підтверджує "обурливу заяву" соціалістичного функціонера Вісента Маскареля, який нібито звинуватив депутатку від Народної партії, яка має синдром Дауна (Мар Гальсеран), у "брудних думках". Цей маневр був очевидною спробою відволікти увагу від головної проблеми — відповідальності за загибель людей.

Продовжуючи дебати, Масон обрав стратегію "найкращий захист — це напад". Він уникав обговорення різниці в діях Женералітату, натомість звинуватив соціалістів у поширенні неправдивих чуток і подвійних стандартах. Заявивши, що він не має "дару всюдисущості", Масон наголосив, що виконував свої обов'язки під час останньої тривоги.

Його політична контратака включала закиди щодо дій інших соціалістів, зокрема, згадку про каталонського лідера Сальвадора Іллу, який нібито пропустив екстрену зустріч у Каталонії. Речник опозиційної партії Compromís Жоан Бальдові також приєднався до критики, звинувативши Масона в тому, що він більше переймається своєю "судовою стратегією", ніж безпекою громадян, і вимагав його відставки.

Про автора

Майстер художньої публіцистики та живої мови. Її тексти мають емоційний стиль, багаті метафорами та легко читаються.