Суддя Хосе Антоніо Гомес викликав як свідка радницю з питань сталого розвитку та навколишнього середовища Каталіну Гарсія, щоб вона прояснила, чи вона, будучи віце-радницею з питань охорони здоров'я у 2020 році, запитувала зміну фіскалізації цих угод. Уряд Андалусії скасував попередню фіскалізацію екстрених медичних контрактів у розпал пандемії, щоб аналіз проводився постфактум. Це рішення було значущим, оскільки воно стосувалося угод на 242 мільйони євро з приватним сектором охорони здоров'я і було прийнято без обов'язкових попередніх звітів, лише на підставі усного запиту Гарсії до колишнього віце-радника з питань фінансів Роберто Очоа, якого також було викликано як свідка, в так званій "Консехільйо" — Генеральній комісії віце-радників, яка готує зміст, що врешті-решт затверджується Урядовою радою.

Магістрат, який очолює 13-й Слідчий суд Севільї, видав постанову про виклик Гарсії та Очоа як свідків 20 січня після запиту, поданого цього тижня Антикорупційною прокуратурою. Оскільки вони виступають як свідки, обидва зобов'язані говорити правду перед суддею, прокуратурою та сторонами, залученими до справи.

Метою обох свідчень є з'ясування того, як уряд Андалусії здійснив зміну фіскалізації екстрених контрактів, враховуючи, що це було зроблено на засіданні Урядової ради 6 жовтня 2020 року, ймовірно, поспішно, без технічних звітів та обов'язкової довідки від Головного контролю, а також без пропозиції Генеральної комісії віце-радників.

Антикорупційна прокуратура ще рік тому вимагала від уряду Андалусії повний пакет документів, оформлених для затвердження зміни фіскалізації розслідуваних контрактів, але Президія уряду заявила, що надала їх, хоча в них були відсутні технічні звіти. Час показав, що ці обов'язкові звіти, ймовірно, ніколи не існували, як визнав віце-радник з питань економіки та фінансів. Ще належить з'ясувати, яку версію запропонують Гарсія та Очоа у січні.

Мартінес стверджувала перед суддею, що у 2020 році вона, будучи генеральним контролером, відчувала тиск з боку своїх підлеглих з метою пом'якшення попередньої фіскалізації та її проведення постфактум шляхом постійного фінансового контролю, що мінімізувало фіскальний контроль за витратами, згідно з джерелами справи, присутніми на її допиті. "Лише того року в Андалусії було 6 700 загиблих та 30 000 госпіталізованих. Багато з них були мені близькі", — виправдовувалася віце-радниця, виходячи із суду.

Однак віце-радниця оминула дуже важливу деталь, яку підтвердили дві контролерки Андалузької служби охорони здоров'я (SAS), які також свідчили 10 днів тому: у період між березнем, коли було оголошено пандемію, та 6 жовтня, коли Урядова рада затвердила зміну фіскалізації, Головний контроль, елітний орган, який перевіряє всі витрати уряду Андалусії, видав два звіти із запереченнями, які паралізували частину витрат, оскільки вони вважалися незаконними.

Таким чином, ці заперечення контролерів є важливим показником, який пояснює, чому уряд вирішив змінити фіскалізацію постфактум, знаючи, що контроль вважав це незаконним, як пізніше показали звіти про контроль між 2021 та 2023 роками, які аналізували витрати в розмірі 242 мільйонів євро, оспорювані зараз судовим розслідуванням.