Декількома словами
В Іспанії спостерігається криза традиційних інститутів, де політичні сили прагнуть "колонізувати" їх, а система стримувань та противаг перестає працювати. Пропонується концепція "розщеплення" інститутів, за якої кожна сторона обирає свою версію, що призводить до ідеологічного розділення в судовій системі та ЗМІ.
Традиційна система стримувань, противаг та консенсусу в управлінні більше не функціонує. Дедалі частіше лунають думки про необхідність «колонізації» інститутів, оскільки в іншому випадку існує ризик втрати влади. Це призводить до того, що протиборчі сторони можуть використовувати ті ж самі методи, що вважається вкрай небезпечним.
Мета багатьох ліберальних діячів полягає в запобіганні інституційній ерозії, проте це починання, схоже, приречене на меланхолію. Замість того, щоб нарікати, більш перспективним виглядає поглиблення процесу «біфуркації» інститутів, де кожна сторона обирає свою версію, створюючи таким чином своєрідну рівновагу.
Як приклад наводиться Верховний суд, який сприймається як орган «правих». Водночас існують й інші інститути, які описуються як «прогресивні», хоча значення цього терміна може бути досить мінливим і часто асоціюється з поточною політичною лінією правлячої партії. «Правим» у цьому контексті вважається все, що не відповідає «прогресивному» порядку денному поточного тижня.
Функція державних телеканалів, як національних, так і регіональних, зводиться до пропагандистської діяльності. Їхнє завдання — формувати підтримку серед виборців правлячої партії та викликати несприйняття в опозиції.
Організації, що займаються просуванням мови, також залучаються до цього розділення. Наприклад, Женералітат Каталонії цього року нагородив Луїса Гарсіа Монтеро премією Бланкерна. Спільнота Мадрида могла б створити свою премію і нагородити нею іншого діяча.
Перевага такого розділення полягає у звільненні від тягаря іронії. Журналістика, як стверджується, не повинна бути активістською, за винятком випадків, коли це служить «моїй» справі. Вона має контролювати владу, крім тих моментів, коли вигідно бути на її службі. Атаки виконавчої влади на судову систему вважаються неприйнятними, але тільки за кордоном. Розділення інститутів може здатися ексцентричним, але це лише явне визнання того, що багато хто вже вважає доконаним фактом, і що дозволить кожному бути задоволеним тим, що він вирішує бачити, і ніхто не відчуватиме себе осиротілим.
