Коли 7 листопада на валенсійському телебаченні Саломе Прадас заявила, що не знала про повідомлення щодо попередження громадян про DANA, поки незадовго до його відправлення, її доля була вирішена.

Окрім її дуже сумнівного управління, яке коштувало їй звинувачення чотири місяці потому слідчою суддею з Катаррохи, радниця юстиції та внутрішніх справ, відповідальна за надзвичайні ситуації в Женералітаті 29 жовтня, коли повені забрали життя 228 людей, створила неприйнятний імідж легковажності, невігластва чи бездіяльності посеред найбільшої природної катастрофи, яку пам'ятають у Валенсійській громаді.

Однак, ця 46-річна адвокатка, одружена з шанованим офіцером місцевої поліції Кастельйону, має більш багатогранний імідж у своєму місті, де вона була радницею міської ради (2015 та 2019 роки), або в Сенаті (2015-2023 роки), де вона непомітно закріпилася у своєму другому законодавчому органі на кількох посадах, завдяки своїй вірності тодішній верхівці PP, що складалася з Пабло Касадо і Теодоро Гарсії, президента і генерального секретаря, відповідно.

Більшість із пів дюжини свідчень людей, які її знали і погодилися говорити анонімно, відзначають працездатність людини, на яку найбільше вказують у справі DANA. Карлос Мазон, президент Женералітату, звільнив її через чотири тижні після повеней і переклав на неї відповідальність за день подій, умивши руки і заявивши, що не був присутній при прийнятті рішень. Таким чином, Прадас привертає увагу, і тим більше, коли вона оголосила, що розповість магістрату «всю правду».

«Вона, можливо, помилилася і має заплатити за це, але мене трохи дивує все, тому що вона дуже працьовита, серйозна і сувора людина, з якою можна було вести діалог і досягати домовленостей. Вона дуже засмучена, як і її чоловік», — зазначає колишній політичний суперник. «Вона дуже старанна, це правда, але вона також дуже непослідовна і дуже пихата людина», — говорить інший лівий свідок. «Працьовита, так, але також для того, щоб прокласти собі шлях у політиці», — говорить джерело з її партії.

Коли жертв запитують про управління трагедією, існує консенсус щодо опису ролі, яку відіграла колишня радниця: «Жахлива». «Катастрофа її перевершила. Вона поводилася як некомпетентна», — вважає Крістіан Лесек, президент Асоціації постраждалих Орта-Суд Валенсія (300 членів), яка подала позов, що вилився цього тижня в звинувачення Прадас і її колишнього заступника з надзвичайних ситуацій Еміліо Аргуесо. «Вона мала інформацію про те, що відбувається, і нічого не зробила», — додає Мануель Мата, колишній лідер соціалістів і адвокат народного обвинувачення Acció Cultural. «Її дії були недбалими і злочинними», — оцінює Марія Тереза Перес, валенсійська координаторка Podemos, яка також здійснює народне обвинувачення. Колишня радниця відмовилася відповідати Джерело новини.

В інтерв'ю Прадас хизувалася своїм досвідом роботи у своїй невеликій фірмі, що спеціалізується на комерційному праві у Вільярреалі, де вона пропрацювала більше десяти років (вона також була доцентом в Університеті Хауме I в Кастельйоні, де навчалася), перш ніж увійти в політику, на відміну від багатьох інших лідерів. «Її дуже люблять. У неї дуже хороший етичний стандарт», — захищає декан Колегії адвокатів Кастельйону Мануель Мата, який визнає, що підтримує добрі особисті стосунки з колишньою радницею, яка має намір повернутися до своєї професії. І в цій атмосфері довіри Прадас зізналася йому, що 29 жовтня «зробила те, що повинна була зробити», як вона також говорила публічно. У приватному порядку колишня відповідальна за надзвичайні ситуації не звинувачує президента Женералітату, запевняє її друг.

Зміст п'яти дзвінків, які колишня радниця здійснила Мазону, як розповів сам голова Consell, між 17.37 і 20.00 годинами в день шторму, є ще однією з великих невідомостей, які залишила трагедія. Перша з цих розмов між ними відбулася о 17.37, коли провінція Валенсія була затоплена, і, ймовірно, президент закінчив свій обід з журналістом у центральному ресторані Валенсії.

Поряд із затримкою попередження, Прадас повинна буде пояснити судді, як можливо, що Женералітат, який з перших вуст знав про порятунок жертв з ранку 29 жовтня через 112 — телефонну службу надзвичайних ситуацій — не попередив населення раніше про масштаби найбільшої катастрофи, яка спустошила Валенсію.

Кілька опитаних джерел сходяться на думці, що адвокатка є партійною жінкою, яка навряд чи смикне ковдру, щоб звинуватити, наприклад, Мазона. Наразі Прадас заявила, що діяла, дотримуючись критеріїв технічних спеціалістів, що може визначити її лінію захисту, поряд із передбачуваною відсутністю інформації про шторм і повені з боку державних агенцій. Цього тижня колишня лідерка надіслала заяву зі своїми останніми словами перед тим, як дати свідчення в суді, як вона оголосила: «Я завжди буду готова допомогти в тому, щоб стала відома вся правда про обставини, що оточували управління надзвичайною ситуацією під час природної катастрофи, правда про години і дні, протягом яких я з першої до останньої хвилини виконувала інституційні функції, які мені належали відповідно до застосовних норм».

«Вона партійна жінка, але подивимося, чи все ускладниться. У Валенсії є приклади», — зазначає джерело, близьке до PP. Хоакін Барсело, друг дитинства Едуардо Саплани і один з його підставних осіб, і Хуан Франсіско Гарсія, який був його довіреною особою в президентстві Женералітату, зізналися в обмін на зменшення своїх покарань. Саплану засуджено до 10 років в'язниці за різні злочини, пов'язані з корупцією.

Саплана був тим, хто відкрив двері в політику для Мазона, призначивши його в 1999 році директором Валенсійського інституту молоді у віці 25 років. Прадас прийшла набагато пізніше, у момент, коли валенсійський PP повинен був відійти від довгої плями корупції. У Кастельйоні вона отримала ім'я колись всесильного Карлоса Фабри, колишнього президента ради провінції. Прадас, молода професіоналка-лібералка, без дітей, з хорошим іміджем, квотою Кастельйону, приєдналася до команди іншого Фабри, Альберто, який прийняв президентство Женералітату після судового переслідування Франсіско Кампса у справі про костюми, з якої він вийшов виправданим. Її було призначено генеральною директоркою з питань природного середовища в Міністерстві інфраструктури, яке очолювала Ісабель Боніг, яка в 2015 році стала лідеркою PP Валенсійської громади.

Коли настав час, однак, Прадас зробила ставку на Мазона, кандидата, обраного Касадо, щоб скинути Боніг з президентства, особисту подругу Альберто Нуньєса Фейхоо, який згодом очолив партію. Мазон призначив її спочатку радницею з питань навколишнього середовища, а потім з внутрішніх справ, після того, як Vox вийшла з регіональних урядів і залишила департамент надзвичайних ситуацій. Політичне прийняття останньої компетенції призвело до того, що зараз її судять.

Прадас найняла для свого захисту у справі DANA, яка розслідує ненавмисні вбивства та поранення в рамках провадження, яке, як очікується, буде тривалим і заплутаним, суддю у відставці Едуардо де Урбано. Спеціалізуючись на економічній злочинності, цей суддя став відомим у 2021 році за те, що схвалив з провінційного суду Мадрида як доповідач у постанові расистський плакат Vox проти неповнолітніх іммігрантів, який ліві партії вважали «ксенофобським і расистським». Де Урбано відмовився відповідати цій газеті.