Контракт на закупівлю боєприпасів в Ізраїлі

Контракт на закупівлю боєприпасів в Ізраїлі на суму понад 6 мільйонів євро, який Фернандо Гранде Марласка вирішив залишити в силі, ставив під загрозу коаліцію та імідж президента Педро Санчеса, який завжди позиціонував себе як один з лідерів світу, найбільш близьких до палестинців і найжорсткіших до уряду Беньяміна Нетаньягу. Єдиним політично прийнятним рішенням було змусити Міністерство внутрішніх справ скасувати контракт і знайти юридичну формулу для цього без значних економічних втрат. За словами джерел в уряді, президент наказав вирішити ситуацію, хоча технічні деталі ще узгоджуються.

Напруга досягла піку

Напруга досягла піку в середу. Здавалося, ніхто на найвищому рівні не був поінформований про рішення Марласки. Ні Sumar, яка найбільше постраждала політично через збільшення витрат на оборону, затвердженого Радою міністрів у вівторок, ні, очевидно, керівництво La Moncloa, яке зберігало мовчання протягом перших годин, виявляючи невдоволення суперечкою, якої не очікувало після ретельного оголошення президентом у вівторок про 10,6 мільярдів євро, які будуть перенаправлені з бюджету для досягнення 2% ВВП на витрати на оборону цього року.

Новина про те, що Міністерство внутрішніх справ, скориставшись Великоднем, намагалося таємно укласти контракт на закупівлю боєприпасів в ізраїльської компанії, після обіцянки скасувати його, викликала обурення в La Moncloa, Sumar та IU, які вже натякали на можливість виходу з уряду через збільшення витрат на оборону. Марласка та його команда розробили маневр, щоб контракт не став надбанням громадськості, але це сталося в найгірший політичний момент. La Moncloa почала оцінювати ситуацію, постійно консультуючись зі своїм партнером по коаліції, і врешті-решт Педро Санчес у четвер наказав Міністерству внутрішніх справ скасувати контракт і знайти юридичну формулу для цього.

Міністерство внутрішніх справ посилалося на економічні причини для збереження контракту. У заяві в середу міністерство зазначило, що «після вивчення всіх можливостей скасування міністерство вирішило прислухатися до рекомендації Державної адвокатури, яка не радила розривати контракт через його просунуту стадію». «Скасування призвело б до сплати ціни компанії без отримання замовленого матеріалу, необхідного для того, щоб Цивільна гвардія могла надавати послуги, які їй доручені», – додало воно.

Але Санчес вирішив, що на даний момент є щось важливіше, а саме політична ціна збереження багатомільйонного контракту на озброєння з ізраїльською компанією, яка бере активну участь у щоденних атаках на Газу, в результаті яких загинуло 60 000 людей, і яка змусила іспанський уряд приєднатися до позову проти Нетаньягу в Міжнародному кримінальному суді за злочини проти людяності.

Суперечність настільки очевидна, що вона була нестерпною, або принаймні так вважали в La Moncloa та Sumar, причому Йоланда Діас постійно стежила за вирішенням проблеми та розмовляла з Санчесом. Звичайним посередником у таких кризах в коаліції є Фелікс Боланьос, міністр юстиції, який відповідає за вирішення проблем від імені президента.

La Moncloa дійшла висновку, що не лише для порятунку коаліції та зняття внутрішнього тиску на Діас, а й насамперед з політичної послідовності необхідно було піти на попятну вдруге: спочатку для укладення контракту, а тепер для його розірвання, хоча ще належить побачити, як це буде зроблено. На найвищому рівні в уряді дійшли висновку, що неможливо залишатися на міжнародній арені поборником справи двох держав – Ізраїлю та Палестини, однією з небагатьох європейських країн, яка визнала Палестину, головним європейським противником Нетаньягу, і водночас купувати боєприпаси у ізраїльських збройових компаній, які відіграють важливу роль у тотальному знищенні Гази.

На відміну від контракту на озброєння, який було укладено без відома Sumar, без внутрішніх переговорів в уряді, збільшення витрат на оборону відбулося після переговорів з Sumar, в яких, як і в інших випадках з цим делікатним питанням, було узгоджено розбіжності. Формула була такою, як і раніше: віце-президент Діас внесла зауваження, які вона підтримувала в Раді міністрів, щоб політично вони стверджували, що не беруть на себе відповідальність за рішення. У Раді міністрів немає голосування, але це формула для письмового оформлення внутрішньої незгоди. Попри це, Izquierda Unida не була задоволена і хотіла більшої жорсткості. Коли надійшла новина про контракт на боєприпаси, розгорівся неконтрольований шторм, який намагатимуться вгамувати цим рішенням La Moncloa, хоча ще багато політичної роботи потрібно зробити, щоб спробувати відновити коаліцію в дуже делікатний момент.