Педро Санчес має очевидні труднощі з публічним представленням сценарію політичної поразки, своєрідної капітуляції, незалежно від теми.

Щодо бюджету на 2025 рік, вирішального питання, яке уряду не вдається просунути, Санчес доклав великих зусиль у Брюсселі, щоб не здатися, зберегти певну надію, але, зрештою, і вперше з великою ясністю, він почав окреслювати сценарій, коли бюджет навіть не буде представлений, тому що у нього немає підтримки. «Ми розмовляємо з групами, ми не відмовляємося від їх представлення. Ми не здаємося, ми хочемо їх затвердити». Але одразу ж він дав зрозуміти, що найбільш імовірним є інший сценарій, і зняв з нього драматизм, неявно виключивши будь-який сценарій дострокових виборів. «З бюджетом, який ми маємо [тобто бюджетом 2023 року], ми лідируємо за темпами зростання серед основних розвинених економік», — спочатку похвалився він, а потім ще чіткіше підсумував: «Ми будемо боротися, але якщо бюджет не буде затверджено, його буде продовжено, без жодних сумнівів, тому що зараз Іспанії потрібна стабільність і економічна політика, яка добре впливає на країну, на компанії, на працівників».

Санчес намагався розвіяти будь-які горизонти нестабільності уряду. Президент мінімізував розділене голосування, яке відбулося в урядовій коаліції в Мадриді, коли «Сумар» виступив проти плану ReARM Europe на 800 мільярдів євро, який Санчес критикує, але лише за назву, оскільки решту він підтримує. «З моїм урядовим партнером, «Сумар», це історична розбіжність, яка існувала в іспанській демократії. Вона була між PCE та PSOE, потім IU, потім Podemos, а тепер «Сумар». Це традиційні розбіжності», – запевнив він.

Але водночас Санчес стверджував, що це не стане проблемою і тим більше не поставить під загрозу уряд чи зобов’язання щодо збільшення витрат на оборону, які він бере на себе в Європі. І це тому, що в коаліції є домовленість про те, що питання збільшення витрат на оборону, які затверджуються Радою міністрів, робляться із зауваженнями другого віце-президента, Йоланди Діас, яка таким чином демонструє незгоду «Сумар», але дозволяє їм продовжувати роботу, не ставлячи під загрозу стабільність виконавчої влади. «Я маю подякувати «Сумар» за те, що вони поважають європейські зобов’язання, які має Іспанія. Ми збираємося продовжувати наш соціальний порядок денний і нашу політику. Це розбіжність, яка існує вже 40 років, але важливо поважати ці європейські зобов’язання».

Санчес знову дуже критично поставився до назви reARM Europe і каже, що йому більше подобається та, яку вони дали фінансовому інструменту фонду, так званому SAFE, 150 мільярдів євро у вигляді позик, яка «більше говорить про захист, це важливий нюанс». «Мені не подобається термін «переозброєння», мені здається, що це неповний підхід, оборону можна розуміти лише під парасолькою безпеки», — наполягав президент, який тут має не лише номінативну дискусію, а й змістовну та цифрову, тому що Іспанія, як і Італія, яка має дуже схожі позиції з цього питання, хоче, щоб витрати на кібербезпеку або захист кордонів також враховувалися як частина пакету збільшення, тому їй доведеться менше збільшувати витрати на оборону. Санчес, який має складну більшість з чітким прогресивним компонентом і соціалістичним виборцем, який не довіряє значному збільшенню витрат на оборону, постійно уникає мілітаристської мови і намагається пояснити, що насправді ці мільярди будуть інвестовані не лише в зброю, а й у технології, які можуть мати цивільне застосування і зробити стрибок в Іспанії та в усій Європі, щоб мати змогу конкурувати зі США, з великими технологічними перевагами над Європою. «Потрібно проводити роз'яснювальну роботу. Ми говоримо переважно про технології подвійного призначення. Дрони можна використовувати для потенційного конфлікту, а також для боротьби з пожежами. Існує дуже значний технологічний компонент», – наполягав президент.