Уряд Клаудії Шейнбаум цього четверга здобув історичну перемогу в судах. Верховний суд Мексики відхилив апеляції бізнесмена Рікардо Салінаса Плієго, подані проти податкової служби (SAT), і всі рішення були винесені на користь державної установи. Хоча точна сума ще підлягає визначенню, мексиканський магнат спочатку оскаржував майже 36 мільярдів песо, яка через затримки з виплатою зросла майже до 50 мільярдів.

«Усі програми добробуту для Мічоакана становлять близько 30 мільярдів, це дуже значні суми», — порівняла президентка цієї п'ятниці на своїй ранковій конференції, відповідаючи на запитання журналістки, яка просила навести еквівалент для кращого розуміння перспективи.

Глава держави підтримала рішення Суду, який обмежився відхиленням апеляцій Grupo Salinas або прийняттям оскаржень Міністерства фінансів проти них. Тобто Суд не розглядав суть справ, а затвердив дії попередніх інстанцій, які в усіх випадках винесли рішення, що суперечать інтересам бізнесмена. «Не дивно, що вони вирішили так, як вирішили, тому що справа вже пройшла через різні інстанції, деякі з яких були до 2018 року. Це справедливість, так просто», — сказала президентка, категорично відкинувши звинувачення бізнесмена в тому, що Суд «підроблений і політизований». «Це рішення, яке стосується нашої системи правосуддя, воно не ґрунтується на вказівках», — відповіла вона.

Податкові кредити, які були остаточно підтверджені цього четверга, відповідають фінансовим рокам з 2008 по 2013 рік. Бізнесмен спочатку повинен був оскаржити їх перед податковою владою, перерахувала Шейнбаум, пізніше перед Адміністративним судом і, нарешті, перед колегіальними судами, перш ніж справа дійшла до Верховного суду, який відхилив їх через відсутність конституційного інтересу або нових питань, щодо яких не було б прецеденту. Салінас Плієго програв у всіх інстанціях, вичерпавши всі національні правові шляхи для протистояння версії фіскальної служби.

Цей процес тривав багато років завдяки прискоренню, яке надала нова Верховний суд, сформований після виборів, щоб вирішити низку справ життєво важливого значення для уряду, як у практичному, так і в символічному плані, які були «заморожені», за словами президентки. «Вони свого часу дійшли до Суду, і Суд їх заморозив, не хотів вирішувати. Це навіть не те, що він вирішив проти чи на користь. Вони приходять, він їх приймає, а потім заморожує», — поскаржилася вона.

Сама міністерка Ленія Батрес напередодні високо оцінила різницю між нинішнім Конституційним судом, обраним всенародним голосуванням, і попереднім. «Такі рішення можливі тепер. Раніше, без юридичного обґрунтування, можна було прощати, відраховувати або звільняти більше однієї фізичної чи юридичної особи, наче ми, міністри, були податковою владою. А ми ними не є», — написала вона.

Однак сумніви зберігаються серед певних кіл щоразу, коли виноситься рішення на користь інтересів виконавчої влади, оскільки нові судді були обрані зі списків, розповсюджених правлячою партією Морена. У цьому випадку питання мало велике значення. Президентці необхідно збільшити надходження для підтримки своїх соціальних програм, не вдаючись до податкової реформи. Щоб уникнути цього, вона закриває «дірки», через які витікають гроші, що повинні надходити до державної скарбниці. У судах застрягли два трильйони песо через оскаржені податкові кредити. Салінас Плієго — це лише вершина айсберга.