Справа Родрігеса проти ЗМІ: суд не бачить злочину

Декількома словами

Суддя мадридського суду закрила справу проти Мігеля Анхеля Родрігеса, керівника апарату Ісабель Діас Аюсо, щодо зливу даних журналістів та поширення фейків. Суд не знайшов достатніх доказів кримінального правопорушення, хоча прокуратура вбачала ознаки злочину (розкриття таємниць) і вимагала допиту свідка-журналіста. Рішення було ухвалено попри визнання Родрігесом факту передачі даних та його попередні погрози іншим ЗМІ.


Справа Родрігеса проти ЗМІ: суд не бачить злочину

Головуюча суддя 25-го слідчого суду Мадрида закрила попереднє провадження — судові дії, що передують відкриттю кримінального процесу — проти керівника апарату президента Мадридської спільноти, Мігеля Анхеля Родрігеса. Його звинувачували у зливі в пресу імен, фотографії та фейкової інформації про двох журналістів видання, які розслідували незаконне будівництво у квартирі, де проживає Ісабель Діас Аюсо.

Родрігес визнав, що в березні минулого року він надіслав ці дані до чату з 18 журналістами. Декілька з них поширили цю неправдиву інформацію без перевірки. Тепер суддя у своїй постанові, до якої отримала доступ редакція, зазначає, що «факти, заявлені як кримінальне правопорушення, не є належним чином обґрунтованими». Проте прокуратура вбачала ознаки злочину і 27 березня минулого року вимагала допиту одного з журналістів як свідка.

Суддя Ракель Роблес ухвалила це рішення після отримання минулого місяця скарги від Іспанської соціалістичної робітничої партії (PSOE) щодо розкриття таємниць. Події сягають вечора вівторка, 19 березня 2024 року, коли двоє репортерів намагалися перевірити інформацію про ймовірне незаконне будівництво у квартирі, де проживають Аюсо та бізнесмен Альберто Гонсалес Амадор.

У відкритій для громадян базі даних містилися два накази мерії Мадрида про призупинення робіт (від 2 листопада 2022 року та 13 грудня 2022 року), початок яких Амадор анонсував 4 серпня. Журналісти хотіли з'ясувати, чи продовжувалися роботи після цих двох наказів, оскільки новина про переїзд Аюсо та Амадора до цієї нерухомості стала відома лише в жовтні 2023 року. Для перевірки підозр вони вирушили на місце та опитали власників магазинів і мешканців, чи пам'ятають вони ознаки цього ремонту та в які дати.

Репортери розмовляли з кількома свідками між 19:00 та 19:45. Коли вони вже збиралися покинути район, до них підійшов чоловік близько 50 років у цивільному одязі, представився співробітником національної поліції та показав посвідчення. У дружній розмові він попросив їх пред'явити документи, і вони надали свої професійні посвідчення та посвідчення особи (DNI). Поліцейський відійшов на кілька метрів до автомобіля та записав особисті дані. Двоє інших чоловіків у цивільному, які не представилися, спостерігали за сценою неподалік. Після цього поліцейський повернув документи, і репортери пішли.

Поліцейський належав до групи контрспостереження служби безпеки президента Мадридської спільноти, підпорядкованої генеральному директору з питань безпеки Мадридської спільноти.

Через годину команда президента Ісабель Діас Аюсо надіслала повідомлення різним журналістам з іменами та фотографіями репортерів, а також наступними абзацами: «Вони переслідували сусідів президента, включно з неповнолітніми дівчатами, що є типовим для диктатур. Усе було повідомлено Національній поліції, але урядовий делегат покриватиме ці дії. Урядовий делегат не хоче встановлювати цілодобову охорону біля будинку президента, що є аномалією. Крім того, співробітники іншого видання в капюшонах намагалися проникнути до будинку президента. Такого залякування в демократичній країні ще не бачили». Це інше видання також спростувало звинувачення.

Ця спроба залякати пресу сталася лише через кілька днів після того, як інше ЗМІ повідомило, що Родрігес погрожував журналістці цього видання знищити його: «Ми вас розчавимо. Вам доведеться закритися. Ідіоти. Щоб вам добре було», — написав він у повідомленні WhatsApp.

Родрігес тижнями наполягав на своїй брехні про репортерів. Він робив це в мережі X, — «переслідувачі неповнолітніх брешуть», — де також заявив, що має до них «щось особисте». Крім того, він повторив свою брехню в інтерв'ю газеті El Mundo.

Read in other languages

Про автора

Майстер художньої публіцистики та живої мови. Її тексти мають емоційний стиль, багаті метафорами та легко читаються.