Суд підтримав заявників щодо ймовірних порушень в асоціації цивільної гвардії Jucil

Декількома словами

В асоціації цивільної гвардії Jucil триває внутрішній конфлікт, пов'язаний з фінансовими порушеннями та зловживаннями владою. Суд підтримав колишніх лідерів, яких було відсторонено, та зобов'язав відновити їх на посадах. Генеральний секретар асоціації подав зустрічну скаргу за наклеп. Ця ситуація має значний вплив на діяльність Цивільної гвардії та майбутні вибори до Ради Цивільної гвардії.


Суд підтримав заявників щодо ймовірних порушень в асоціації цивільної гвардії Jucil

Судова тяганина в лавах організації «Справедливість для цивільної гвардії»

Судова тяганина в лавах організації «Справедливість для цивільної гвардії» (Jucil, найбільша асоціація серед агентів збройних сил) обіцяє бути тривалою та складною. Взаємні позови та скарги, подані між чинним керівництвом асоціації на чолі з генеральним секретарем Ернесто Віларіньо та п'ятьма колишніми критично налаштованими лідерами, які нещодавно заявили про ймовірні фінансові порушення, отримали два нові епізоди. Перший приніс початкову судову перемогу останнім у цивільному процесі, який вони ініціювали після відсторонення від своїх посад, оскільки суддя першої інстанції № 1 Леона, Ева Марія Пуерто, наказала негайно відновити їхні права як членів асоціації та тимчасово повернути на їхні посади — дехто був провінційними делегатами — до вирішення внутрішніх справ, відкритих Національним виконавчим комітетом після того, як вони оприлюднили цю скаргу. Другий епізод пов'язаний з генеральним секретарем, який у четвер підтвердив скаргу, подану ним у лютому проти п'яти незгодних членів за наклеп, розголошення таємниць і примус до слідчого суду № 4 цього ж міста.

В оприлюдненій ухвалі, яку можна оскаржити, суддя Пуерто дійшла висновку, що письмове повідомлення п'ятьом колишнім лідерам про їх тимчасове відсторонення було «недостатньо обґрунтованим, оскільки звинувачення проти них є загальними, і жодним чином не вказано докази, на яких вони ґрунтуються». Суддя наголошує, що цей захід позбавив їх «усіх прав, пов'язаних з їхнім статусом членів Jucil», що фактично не дозволило їм брати участь в інформаційній асамблеї, яка відбулася 10 березня та була присвячена аналізу економічної діяльності асоціації, яку вони поставили під сумнів.

Суддя також наголошує, що оскільки Комітет гарантій, передбачений статутом Jucil для захисту членів асоціації, не був сформований, а повноваження цього комітету були передані Виконавчому комітету, який ухвалив рішення про їх відсторонення, можливість критиків захищатися у цьому внутрішньому процесі, який може закінчитися їх виключенням, «суттєво зменшується». У цьому сенсі вона нагадує, що «очевидно», що неупередженість, яку нинішні лідери можуть мати щодо «членів асоціації, які висловлюють критичне ставлення до керівництва, щонайменше, сумнівна». Зважаючи на все це, суддя наказує нинішньому керівництву вжити заходів для тимчасового відновлення п'ятьох колишніх керівників «у їхніх правах як членів і в їхньому асоціативному статусі», включаючи їхні посади провінційних представників, і щоб «припинити будь-які дії, що перешкоджають позивачам здійснювати свої права як членів або керівників Jucil» під час розгляду їхніх справ.

Після оприлюднення ухвали судді колишні відсторонені лідери, організовані під платформою Regeneremos Jucil, оприлюднили заяву, в якій вимагають «негайної» відставки нинішнього керівництва. Рішення леонського судді жодним чином не завершує внутрішню війну, яка триває в Jucil протягом тривалого часу і загострилася після відставки наприкінці минулого року колишнього секретаря зі зв'язків з громадськістю та обличчя асоціації в засобах масової інформації Агустіна Леаля, нібито через тиск з боку його колег у виконавчому органі. Після відходу Леаля також пішов у відставку генеральний координатор асоціації на Канарських островах, а також було звільнено кількох провінційних лідерів.

Все це призвело до того, що 3 лютого критики поширили лист до членів асоціації, в якому, окрім ймовірних бухгалтерських порушень, вони заявили про ймовірну політизацію нинішнього керівництва Jucil. З цього моменту в судах розпочався обмін скаргами. Виконавчий комітет Jucil та генеральний секретар подали окремі скарги проти критиків за наклеп, розголошення таємниць, вважаючи, що вони «організували публічну кампанію з дискредитації» проти них цим листом. Саме у зв'язку з однією з цих скарг генеральний секретар у четвер давав свідчення в іншому суді Леона. У скарзі він звинувачує критиків у «поширенні неправдивої інформації, витоку внутрішніх документів та маніпулюванні громадською думкою».

Майже одночасно з поданням цих скарг колишні лідери звернулися до суду зі скаргою на Віларіньо за ймовірні порушення, «які свідчать про неправомірне використання коштів асоціації» для особистих витрат, таких як харчування в ресторанах і проживання в готелях. 28 березня суддя Леона ухвалила розпочати попереднє розслідування, дійшовши висновку, що факти, викладені у скарзі, «мають ознаки, що дають змогу припустити можливе існування злочину шахрайства (усі припущення)».

Внутрішня війна в Jucil має величезний вплив на Цивільну гвардію. Ця асоціація є найбільшою серед агентів після перемоги на внутрішніх виборах до Ради Цивільної гвардії (колегіальний орган, в якому беруть участь представники агентів та адміністрації для вирішення трудових і професійних питань) у жовтні 2020 року, отримавши 15 070 голосів і зайнявши шість з 16 місць, зарезервованих для професійних асоціацій у цьому органі. Восени планується проведення чергових виборів.

Read in other languages

Про автора

Прихильник лаконічності, точності та мінімалізму. Пише коротко, чітко та без зайвої води.