Резидентство принца Гаррі в США опинилося під загрозою

Через п'ять років після переїзду до Сполучених Штатів, резидентство принца Гаррі (Гаррі, 40 років) у країні опинилося під загрозою. Консервативна асоціація Heritage вимагала від уряду та через суд переглянути його візову заяву, після того, як син Чарльза III зізнався у вживанні наркотиків у минулому, що могло поставити під сумнів його міграційний статус. Після місяців перетягування канату, суд нарешті вирішив оприлюднити ці документи. Результат: мало що. Але не схоже, що наразі Гаррі доведеться тікати з країни.

Документи, розсекречені Департаментом національної безпеки за запитом судді Карла Ніколса, виявилися невиразними і не дають занадто багато підказок чи роз'яснень ситуації. Фактично, у фоліантах навіть не з'являється класична візова заява, яку Гаррі (або хтось із його довірених осіб) мав заповнити, щоб жити в Сполучених Штатах, ту, яку кожна людина, яка хоче в'їхати до країни, зобов'язана подати. У розсекреченні немає нічого цінного. Це показує, що позиція судді Ніколса, який ще шість місяців тому заявив, що в цьому питанні немає суспільного інтересу (але наполегливість згаданого фонду змусила його розсекретити їх), залишається твердою.

Загалом, документи займають 82 сторінки, з яких більше половини закреслено чорним. Те, що можна прочитати, – це розмови між адвокатами та судом, які майже нічого не дають. Наприклад, на деяких сторінках суддя наполягає перед адвокатом фонду на тому, що ця інформація не є релевантною і що все це були гіпотези з боку Heritage, який вже два роки наполягає на тому, щоб ця міграційна справа стала відомою через її «величезний суспільний інтерес». Але в документах немає нічого цікавого.

У більшості випадків, коли заповнюється віза для тимчасового проживання в Сполучених Штатах, заявник повинен пояснити своє вживання наркотиків, теперішнє чи минуле. Передбачається, що якщо хтось вживає наркотики, йому не надається така віза. Це те, що Heritage прагнув дізнатися, тому що у своїй автобіографічній книзі від січня 2023 року, «Запасний» (Spare, в оригіналі), Гаррі говорив про те, як він вживав як кокаїн, так і марихуану. Щодо першого, він пояснював, що вживав його час від часу і що «це не було дуже весело», і не робило його «особливо щасливим, але іншим, ніби це була головна мета». Але друге, навпаки, йому подобалося, і він вживав його регулярно: «Марихуана – це інше. Вона мені допомагає, чесно кажучи». У мемуарах він також стверджував, що пробував галюциногенні гриби. Тому, або Гаррі збрехав у заяві (що може бути підставою для відкликання візи), або був щирим, коли говорив, що вживає наркотики, і, отже, отримав візу за нібито привілейоване ставлення з боку адміністрації Джо Байдена, що і намагається довести Heritage. Але є й інші альтернативи, наприклад, дипломатична віза або простіша, яка не вимагає цих кроків.

У документах, розсекречених цього вівторка, імміграційні чиновники пояснюють, що «спекуляції позивачів», тобто фонду, «стверджують, що записи повинні бути розкриті, оскільки довіра громадськості до уряду постраждає, або для встановлення того, чи було надано герцогу преференційне ставлення. Ця спекуляція позивачів не вказує на жодні докази неправомірної поведінки уряду». З самого початку уряд США стверджував, що документи «не розкажуть всю історію. Громадськість не зацікавлена в тому, щоб її знати». Фактично, вони пішли навіть далі, пояснюючи, що оприлюднення всіх документів без згоди британця «може призвести до передбачуваної шкоди у вигляді переслідувань, а також до небажаних контактів з боку засобів масової інформації».

З розсекреченими паперами неможливо нічого дізнатися, тому що нічого не видно. Крім того, сам Гаррі – який, з іншого боку, одружений з громадянкою США, що також йде на користь його міграційному статусу, – ніколи не відповідав Heritage. Лише його юридична команда заявила, що він завжди був «щирим» і ніколи не мав привілейованого ставлення. Наразі він не має наміру припиняти жити зі своєю сім'єю в Монтесіто, в Каліфорнії.

Нинішній президент Дональд Трамп висловився з цього приводу. У лютому його запитали про це питання, і він пояснив, що не збирається його переслідувати і залишить його «в спокої»: «У нього вже достатньо проблем з дружиною», – сказав він, маючи на увазі Меган Маркл. «Це жахливо», – сказав він про герцогиню, яка відкрито критикувала республіканця.