Декількома словами
Суддя Пейнадо намагається відновити розслідування щодо можливого зв'язку Бегоньї Гомес із фінансовою допомогою Air Europa, незважаючи на попередні рішення суду про відсутність доказів. Він вимагає від Цивільної гвардії підготувати звіт, посилаючись на можливість нових фактів злочинної діяльності.
Суддя Пейнадо продовжує розслідування справи Бегоньї Гомес
Суддя Хуан Карлос Пейнадо, який майже рік веде справу проти Бегоньї Гомес, видав постанову, щоб обґрунтувати спроби поновити розслідування щодо зв'язку дружини прем'єр-міністра Педро Санчеса з фінансовою допомогою авіакомпанії Air Europa під час пандемії. Попри те, що провінційний суд Мадрида двічі вказував на відсутність підстав для такого розслідування, суддя знову звернувся до Центрального оперативного підрозділу (UCO) Цивільної гвардії з вимогою підготувати звіт з цього питання. Пейнадо стверджує, що «перешкоджання» перевірці нових фактів злочинної діяльності може бути розцінено як «перевищення службових повноважень».
Магістрат Пейнадо продовжує розслідування, розширюючи його з кожною невдалою спробою. У суботній постанові суддя визнав, що провінційний суд наказав виключити з розслідування зв'язок Бегоньї Гомес з Globalia, власником Air Europa. Однак, слідчий посилається на фразу суду: «Поки не з'являться дійсно нові факти звинувачувального змісту, оцінені в мотивованому судовому рішенні».
Рішення суду було винесено в жовтні минулого року, і з того часу нових доказів зв'язку Гомес з Air Europa не було виявлено. Це не завадило Пейнадо знову наполягти на звіті від UCO. Він стверджує, що його ініціатива спрямована на «встановлення фактів»: «Відмова від звіту [може] призвести до ігнорування нових злочинних дій», — виправдовується він після звернень прокуратури. Магістрат додає: «Перешкоджання перевірці може бути розцінено як кримінальне правопорушення, а саме перевищення службових повноважень, або злочин у вигляді відмови від переслідування злочинів, або схиляння агентів UCO до вчинення злочину у вигляді відмови від переслідування злочинів».
Після отримання скарги від псевдо-профспілки Manos Limpias, суддя Пейнадо рік тому розпочав розслідування проти Гомес за звинуваченнями у зловживанні впливом та корупції в бізнесі. Згодом розслідування було розширено до професійного шахрайства та незаконного привласнення. А в березні він знову розширив розслідування, відкривши окрему справу щодо розтрати державних коштів.
