Декількома словами
Суд над генеральним прокурором Іспанії Альваро Гарсією Ортісом у справі про розголошення таємниць наближається до завершення, очікуються ключові свідчення UCO та самого обвинуваченого. Захист заперечує докази, стверджуючи, що видалення даних було для безпеки, а не для приховування.
Судове розслідування у Верховному суді щодо генерального прокурора Іспанії Альваро Гарсії Ортіса за звинуваченням у ймовірному злочині розголошення таємниць вступає в свою завершальну стадію. Основними моментами п'ятого засідання є свідчення самого генерального прокурора, який виступить останнім, а також свідчення агентів Центрального оперативного підрозділу (UCO) Цивільної гвардії.
У своїх звітах агенти UCO вказали на "видатну роль" генерального прокурора в витоку електронного листа, через який судять Гарсію Ортіса. Документ є електронним листом, який адвокат партнера президентки Мадрида Ісабель Діас Аюсо надіслав 2 лютого 2024 року прокурору з економічних злочинів Хуліану Сальто, в якому визнавав два податкові злочини та просив досягти угоди, щоб уникнути суду.
До черги агентів UCO, які підписали звіти у справі генерального прокурора, свідчитимуть ще 10 співробітників Цивільної гвардії, які брали участь у різних слідчих діях. Ранок розпочнеться з трьох співробітників, які брали участь у вході та обшуку офісу у жовтні минулого року. За ними підуть свідчення п'яти гвардійців, які брали участь у вході та обшуку провінційної прокуратури, від якої залежала справа Гонсалеса Амадора. Також дасть свідчення агент, який вилучив дані з електронних пристроїв Гарсії Ортіса, окрім іншого фахівця, який у лютому ратифікував технічний експертний звіт.
Звіти UCO надають детальний аналіз комунікацій між головним провінційним прокурором Пілар Родрігес, яка збирала інформацію у справі Родрігеса Амадора для передачі її генеральному прокурору ввечері 13 березня 2024 року – момент, коли відбувся витік електронного листа, а також з іншими членами прокуратури. Це дозволяє встановити хронологію подій та можливу причетність генерального прокурора до витоку. Крім "провідної участі генерального прокурора держави" Альваро Гарсії Ортіса, зафіксованої в одному зі звітів, інша робота цього поліцейського підрозділу аналізувала його акаунт у WhatsApp від 16 жовтня 2024 року.
Під час суду Державна адвокатура розкритикувала обшук у Генеральній прокуратурі, який вважає недійсним та неконституційним, а також непропорційним, і вимагала виключити зі справи весь "неналежно отриманий" матеріал та "всі слідчі дії, засновані на цьому матеріалі", що має на меті анулювання поліцейських звітів.
Захист Гарсії Ортіса також ставить під сумнів обґрунтованість цих висновків UCO, стверджуючи, що не було знайдено конкретних доказів, які б підтверджували звинувачення, і захищав, що Гарсія Ортіс видалив свої пристрої "відповідно до нормативних вимог безпеки", і що він не мав на меті приховати докази, а також будь-якої іншої незаконної мети. Керівник відділу захисту даних Генеральної прокуратури вчора заявив, що видалення повідомлень та листів запобігає порушенням безпеки. Есмеральда Расільо Лопес, головний прокурор відділу підтримки Генеральної прокуратури, розповіла, що Гарсія Ортіс змінював мобільний телефон п'ять разів з грудня 2020 по грудень 2024 року. "Кожна людина повинна нести індивідуальну відповідальність за управління даними мобільного телефону, який їй призначений", – сказала вона.
Після терплячого очікування Гарсії Ортіса, поки дадуть свідчення 40 запропонованих свідків, настане його черга відповідати на запитання сторон та суду. Досі він вимовив лише одне слово на суді. "Чи чули ви про карані дії, які є предметом цього усного слухання? Чи вважаєте ви себе відповідальним за злочини, які вам інкримінуються?" – запитав його голова суду Андрес Мартінес Аррієта в перший день. "Ні", – відповів він.