Багато західних ультраправих рухів, незважаючи на заяви про захист інтересів простих людей, на практиці реалізують політику, вигідну заможним громадянам. Це явище можна охарактеризувати як "Робін Гуд навпаки", коли ресурси перерозподіляються на користь еліт, а не на підтримку широких верств населення.

Прикладом такого підходу є уряд Італії під керівництвом Джорджії Мелоні, чий проект бюджету наразі розглядається в парламенті. Незалежні інститути країни, включаючи Банк Італії та Статистичний інститут, зазначили, що запропоновані заходи значною мірою орієнтовані на підтримку забезпечених верств суспільства.

Подібні тенденції спостерігаються і в інших європейських країнах. У Німеччині партія "Альтернатива для Німеччини" (AfD) пропонує скасування або зменшення податків, що, на думку експертів, принесе вигоду переважно багатим. У Великій Британії Найджел Фарадж раніше виступав за масове скорочення податків, що могло б серйозно підірвати систему державних послуг.

Іспанський політик Ісабель Діас Аюсо також критикується за політику, спрямовану на послаблення державних послуг у сфері охорони здоров'я та освіти на користь приватного сектору, що посилює позиції еліт за рахунок простих громадян.

За океаном, у США, Дональд Трамп у свій перший президентський термін провів податкову реформу, яка явно сприяла збагаченню еліт. Напередодні можливого другого терміну, представники великих технологічних компаній очікують подальших вигідних для себе змін.

Хоча деякі кроки, наприклад, зусилля Мелоні щодо підтримки бюджетного балансу Італії, заслуговують на визнання, обща тенденція "Робін Гудів навпаки" викликає занепокоєння. Ідеї свободи, дерегуляції та зниження податків часто подаються як шлях до загального процвітання, проте на ділі вони найчастіше призводять до ще більшого збагачення вже заможних верств населення, як показав досвід тэтчеризму.