Уряд Іспанії продовжує відстоювати свою переконаність у невинності Генерального прокурора, незважаючи на судовий процес, що триває. Речниця виконавчої влади Пілар Алегрія підтвердила, що заяви президента Педро Санчеса не мали на меті втручання в правосуддя, а були вираженням думки, заснованої на відсутності доказів, представлених у суді.

Алегрія наголосила, що під час слухань численні свідки заявили про відсутність переконливих доказів проти Генерального прокурора, а деякі навіть визнали, що володіли відповідною інформацією до того, як вона стала доступною прокурору. Крім того, керівник апарату Ісабель Діас Аюсо визнав, що допустив витік інформації та збрехав щодо ймовірного "витоку" електронного листа, який пропонував прокуратурі угоду щодо двох податкових злочинів, скоєних адвокатом бойфренда Аюсо.

На питання про можливе засудження прокурора Верховним судом, речниця уряду зайняла обережну позицію, підтвердивши повагу уряду до правосуддя, але зберігши впевненість у невинності обвинуваченого. Виконавча влада вважає, що вирок був би скандальним та необґрунтованим, і очікує виправдувального рішення, перш ніж вживати будь-яких дій. Вирок загострив би конфлікт між урядом та судовою системою.

Крім судових подій, уряд продовжує свій законодавчий порядок денний. Пілар Алегрія представила законопроект щодо покращення державної освіти, який має на меті зменшити навантаження на вчителів та кількість учнів у класах. Проект пропонує, щоб учні з особливими потребами "враховувалися двічі" для дотримання ліміту в 25 учнів на клас. Уряд висловлює впевненість у тому, що йому вдасться заручитися підтримкою цієї реформи, незважаючи на політичні перешкоди.

Також Алегрія згадала затримку із затвердженням ліміту дефіциту, необхідного кроку для подання бюджету. Хоча уряд очікує програти початкове голосування, він зобов'язаний провести його двічі. Ця відстрочка розглядається як політична тактика для виграшу часу, припускаючи, що подання бюджету на 2026 рік може відбутися значно пізніше цього року.