Декількома словами
Женералітат Валенсії відмовляється змінювати закон про згоду, що викликає критику та оскарження в Конституційному суді. Закон уникає згадок про державний переворот та громадянську війну, що викликає занепокоєння щодо збереження історичної пам'яті.

Женералітат Валенсії відмовився вести переговори щодо Закону про згоду
Женералітат Валенсії відмовився вести переговори з центральним урядом щодо зміни так званого Закону про згоду, який замінив автономний закон про пам'ять. Уряд оскаржить його в Конституційному суді, як це вже було зроблено з іншими подібними текстами. «Це хороший закон», – наполягала цього вівторка віце-президентка Валенсії Сусана Камареро, – «і уряд Іспанії робить те, що атакує автономію автономних спільнот». «Ми продовжуватимемо розробляти закон, в який віримо і який вважаємо позитивним», – додала вона.
Закон про згоду був схвалений у Валенсійських кортесах у липні минулого року голосами Народної партії (PP) і Vox після того, як ультраправа партія вирішила розірвати регіональні коаліційні уряди, включно з тим, який обидві партії поділяли в Женералітаті. Норма скасувала попередній закон про пам'ять, чинний з 2017 року, і уникає згадок про державний переворот, який розв'язав 18 липня 1936 року громадянську війну в Іспанії, що, згідно з текстом, було результатом «динаміки протистояння попередніх років». Він розглядає старе законодавство як осередок протистояння — попри те, що з моменту його набуття чинності жодного не було зафіксовано — для «підживлення» «упередженого погляду на історію» та «партійного поділу суспільства», а також «втручання держави у сферу свідомості іспанців». Крім того, окрім 1931 року, він також включає жертв ETA, які вже мають власне законодавство, як це зобов'язаний уточнити сам текст.
У звіті, підготовленому трьома доповідачами Організації Об'єднаних Націй після аналізу цієї та інших подібних ініціатив у громадах, якими керували PP і Vox, зроблено висновок, що валенсійський закон про згоду «спотворює» мету законів про пам'ять «задовольнити потреби та права тисяч жертв франкізму та громадянської війни», тобто тих, які не були відшкодовані. З цієї причини він закликав уряд Іспанії вжити «всіх необхідних заходів для забезпечення суворого дотримання міжнародних стандартів прав людини у сфері збереження історичної пам'яті про серйозні порушення прав людини».
Міністерство територіальної політики та демократичної пам'яті звернулося тоді до припису закону, який регулює функціонування Конституційного суду і дозволяє різним адміністраціям узгоджувати текст закону, перш ніж оскаржувати його в суді гарантій. Але після закінчення терміну для досягнення угоди Женералітат відмовляється змінювати хоч щось у законі про згоду, тому уряд подасть апеляцію до Конституційного суду. Фактично, Суд уже призупинив скасування закону про пам'ять Арагону, також узгодженого між PP і Vox. Нещодавно він також призупинив законодавчі зміни, внесені PP Ізабель Діас Аюсо до закону про уряд та адміністрацію Мадридської спільноти, щоб спробувати запобігти розміщенню меморіальної дошки в Real Casa de Correos, яка нагадує, що будівля в диктатурі розміщувала Генеральне управління безпеки, де практикувалися тортури з політичних мотивів.