Верховний суд Іспанії підтримав продаж житла фонду Blackstone

Декількома словами

Верховний суд Іспанії підтримав продаж державного житла фонду Blackstone, що викликало розчарування та відчай серед мешканців Карабанчеля, які роками боролися за право викупити свої квартири. Судове рішення стало важким ударом для тих, хто сподівався придбати житло за пільговою ціною, і викликало питання щодо захисту прав соціально вразливих верств населення.


Верховний суд Іспанії підтримав продаж житла фонду Blackstone

Марія Хесус Альмена: «У мене відібрали гідність... Ми втратили все»

Марія Хесус Альмена, 54 роки, починає розмову енергійно: «У мене тремтить усе тіло. Я почуваюся ошуканою». І закінчує плачем, виснажена після років судової боротьби за своє право купити державну квартиру в мадридському районі Карабанчель, де вона жила в оренді з 2006 року, і яку уряд Ани Ботільї продав фонду Blackstone у 2013 році всього за 60 000 євро. Вона та інші мешканці розпочали ризиковану та дорогу битву в судах, сподіваючись, що суди стануть на їхній бік і визнають за ними право пріоритетної купівлі, передбачене законом, перед третім покупцем. Але цього четверга Верховний суд Іспанії скасував цю можливість. «У мене відібрали гідність... Ми втратили все», — каже вона по телефону.

У 2013 році мерія Мадрида продала 1860 одиниць державного житла інвестиційному фонду Blackstone, щоб забезпечити ліквідність державних коштів. Швидкий дохід у кризовий момент. Такі орендарі, як Марія Хесус, яка є державним службовцем, отримали новину листом, їм пообіцяли, що їхні умови не зміняться, але правда полягає в тому, що їхня орендна плата зросла з 400 до 980 євро, що є непідйомним для зарплати в тисячу євро, як у неї. Багато хто покинув будинки, інших виселили, а інші, як Альмена, вирішили продовжувати вносити свою орендну плату до суду та розпочати судовий процес, щоб мати можливість купити свій будинок за тією ж ціною, що й Blackstone, що відомо як право відкликання. До 41 мешканця Карабанчеля, чотири з центрального району та ще півсотні з Енсанче-де-Вальєкас пішли тим же шляхом.

Більше десяти років судових поразок, але також і перемог, як-от та, яку пережила Марія Хесус та інші орендарі Карабанчеля в грудні 2021 року, коли провінційний суд Мадрида став на їхній бік і заявив, що вони можуть придбати своє житло за ціною, яка абсолютно нижча за ринкову. «Я ще не можу в це повірити, тому я не почала шукати іпотеку», — зізналася в той момент ця сусідка і нагадала, що Blackstone ще може звернутися до Верховного суду. Фактично, так і сталося, і цього четверга він виграв судову битву.

О четвертій годині дня інший постраждалий сусід надіслав у спільну групу WhatsApp посилання на новину. Так вони дізналися. Швидко чат наповнився розпачем. «Розбиті, зневажені, маніпульовані, покинуті... Усі ці прикметники ми використовували. Підсумовуючи, нам зіпсували життя», — зазначає ця постраждала. Марія Хесус визнає, що падіння було важчим після того, як той самий суд став на бік мешканців вулиці Лопе-де-Вега, які перебували в такій же ситуації. У цьому випадку суд визнав, що умови для цього права відкликання були виконані. «Після 12 років боротьби, витрачання грошей, яких у нас не було, і цього психологічного та фізичного виснаження, щоб все так закінчилося... Розчарування та гнів величезні», — визнає вона. «З іншого боку, ми також маємо право на відпочинок, совість у нас чиста, тому що ми боролися до кінця, і ти повинен прийняти, що ти маленький. Сьогодні я почуваюся дуже незначною», — додає вона.

Адвоката Маріано Бенітеса де Луго, який веде цю справу протягом десятиліття, новина застала за обідом у ресторані. «Це найсумніший день за мої 62 роки професії, не через програш, а через зневагу Верховного суду до прав найуразливіших», — сказав він. Адвоката дивує зміна критеріїв щодо рішення від листопада, в якому високий суд став на бік орендарів і відкрив їм двері для купівлі їхнього житла в центрі Мадрида за 60 000 євро. У цьому випадку рішення вважало, що продаж Blackstone житла був індивідуальним, а не блоковим. «Дивує зміна критеріїв, коли йдеться про ту саму операцію і того самого доповідача — того самого суддю, який складає рішення. Аргумент, який він використовує, суперечить аргументу від листопада, і його неможливо зрозуміти, тому що немає жодних доказів, які б це підтверджували», — стверджує адвокат.

«Як казали римляни: Autoritas non veritas, тобто є авторитет Верховного суду, але немає правди», — підсумовує Бенітес де Луго, який запевняє, що вивчить рішення, щоб побачити, чи є якісь апеляції до Конституційного суду. «Я буду зберігати свою гідність до останнього аргументу, який можна зробити, тому що нам більше нема чого втрачати», — запевняє Альмена.

Read in other languages

Про автора

Майстер художньої публіцистики та живої мови. Її тексти мають емоційний стиль, багаті метафорами та легко читаються.