Верховний суд Ізраїлю призупинив звільнення голови спецслужб, схвалене урядом Нетаньягу

Декількома словами

Верховний суд Ізраїлю призупинив звільнення голови спецслужби «Шин Бет» Ронен Бара, схвалене урядом Нетаньягу. Це викликало обурення та звинувачення Нетаньягу у конфлікті інтересів та перешкоджанні розслідуванню дій уряду. Звільнення Бара пов'язують із розслідуванням про можливу причетність радників Нетаньягу до покращення іміджу Катару та розслідуванням про відповідальність за напад ХАМАСу 7 жовтня. Ситуація призвела до політичної кризи та звинувачень у зловживанні владою.


Верховний суд Ізраїлю призупинив звільнення голови спецслужб, схвалене урядом Нетаньягу

Верховний суд Ізраїлю призупинив звільнення голови служби безпеки

Верховний суд Ізраїлю тимчасово призупинив звільнення Ронен Бара, голови служби безпеки «Шин Бет», який очолював її з 2021 року. Це рішення стало ударом для уряду прем'єр-міністра Беньяміна Нетаньягу, який одноголосно схвалив звільнення Бара. Це перше звільнення голови «Шин Бет» з моменту створення Ізраїлю в 1948 році, що викликало обурення та протести.

Суд швидко відреагував на клопотання, подане чотирма опозиційними єврейськими партіями («Єш Атід», «Національна єдність», «Ізраїль Бейтейну» та «Демократи»), лідери яких об'єдналися на багатолюдному мітингу. Призупинення є тимчасовим, щоб заслухати клопотання проти звільнення до 8 квітня. Уряд планував, щоб Бар залишався на посаді до 10 квітня або до призначення його наступника, але цей процес тепер залежить від судового рішення.

Головним аргументом опозиції є «серйозний конфлікт інтересів», який спричинило звільнення після подій останніх трьох тижнів. Одним з них є оприлюднення «Шин Бет» результатів розслідування відповідальності за напад ХАМАСу 7 жовтня 2023 року, в результаті якого загинуло 1200 ізраїльтян. Розслідування підкреслило, що Нетаньягу дозволив Катару передавати кошти уряду ХАМАСу в Газі для відбудови після попередніх ізраїльських наступів.

Іншим, більш серйозним і недавнім, конфліктом інтересів є розслідування спецслужбами можливої оплати радникам Нетаньягу за покращення іміджу Катару — союзника ХАМАСу, з яким Ізраїль не має дипломатичних відносин — під час Чемпіонату світу з футболу 2022 року.

Звільнення Ронен Бара, разом із зривом перемир'я та відновленням масованих бомбардувань Гази, які вбили понад півтисячі палестинців за чотири дні, викликало значне невдоволення Нетаньягу. Частина ізраїльського населення вважає обидва заходи вигідними для Нетаньягу та його політичних інтересів. Опитування, опубліковане газетою «Maariv», показує національний розкол щодо звільнення Бара, як і щодо більшості рішень Нетаньягу. 46% бачать політичні мотиви, а 40% вважають це виправданим. Решта 14% не визначилися.

Лист, також безпрецедентний в історії країни, посилив суперечки. Його опублікував Бар, який вирішив боротися до кінця. Спочатку він не з'явився на урядове засідання щодо його звільнення, хоча був запрошений. Потім він оприлюднив лист, сповнений критики прем'єр-міністра, особливо враховуючи, що його підписав один з головних відповідальних за діалог, який призвів до двох перемир'їв з ХАМАСом: у листопаді 2023 року та в січні 2025 року, яке Нетаньягу зірвав цього тижня. Нетаньягу нещодавно виключив Бара та голову розвідки «Моссад» Давида Барнеа з переговорної групи, щоб поставити на чолі свого помічника Рона Дермера.

«Пошук правди»

У листі Бар стверджує, що його звільнення «повністю заплямоване конфліктами інтересів» і ґрунтується на «загальних, лаконічних і необґрунтованих твердженнях», які «здаються приховують» справжні та «неналежні» мотиви: «перешкоджання пошуку правди» щодо помилок, які сприяли нападу 7 жовтня 2023 року, та «серйозних питань», які розслідує «Шин Бет», маючи на увазі так званий «Qatargate». Він також пояснив свою відсутність на засіданні уряду тим, що не володів «положеннями та правовими нормами щодо припинення трудового договору будь-якого працівника, тим більше високопосадовця, і особливо директора «Шин Бет».

Але, перш за все, він підкреслює, що обґрунтування його звільнення («постійна недовіра», за словами Нетаньягу) не має сенсу, оскільки остання угода про припинення вогню в Газі була досягнута лише два місяці тому завдяки операції, яку він керував «особисто» і яку Нетаньягу підтримав. «Хіба що, — додає він, — справжній намір, якого я, мабуть, не зрозумів, полягав у тому, щоб вести переговори, не досягаючи реальної угоди».

ХАМАС використав цю останню фразу, щоб виправдати себе. У заяві, опублікованій цього тижня, він назвав її доказом «навмисної маніпуляції переговорами» з боку Нетаньягу та його «зусиль, спрямованих на саботаж будь-якої угоди та підрив її після досягнення з власних політичних інтересів».

Після відкриття скриньки Пандори неприємності для Нетаньягу вилилися у вигляді зведення рахунків з боку колишніх голів «Шин Бет» під час його правління. Йорам Коен, який очолював її з 2011 по 2016 рік, заявив у відомій телевізійній програмі, що прем'єр-міністр неодноразово просив його про «незаконні та юридично сумнівні речі». Як і його наступника до 2021 року, Надава Аргамана, якого минулого тижня допитувала поліція. Нетаньягу подав на нього до суду за ймовірний шантаж після того, як той пригрозив у телевізійному інтерв'ю все розповісти. «Зрозуміло, що я маю великі знання, якими можу скористатися […]. Наразі я тримаю в секреті все, що відбулося між прем'єр-міністром і мною. [Але] якщо держава Ізраїль або я дійду висновку, що він вирішив діяти всупереч закону, то в мене не залишиться іншого вибору, як сказати все, що я знаю і від чого утримувався досі», — підкреслив він.

Наступною ціллю уряду є юридичний радник Галі Бахарав-Міара, технічна посада, яка вже давно перебуває під прицілом ультраправих партнерів Нетаньягу. Головним чином після суперечливої судової реформи, яку прем'єр-міністр розпочав на початку 2023 року і яка була відкладена після нападу ХАМАСу. У понеділок Бахарав-Міара попросила призупинити звільнення Бара до з'ясування «фактичних і юридичних підстав». Її проігнорували, і цього тижня стало відомо, що уряд планує обговорити вотум недовіри до неї на щотижневому засіданні Ради міністрів у неділю. Це буде перший крок до її звільнення.

У обґрунтувальному документі міністр юстиції Ярів Левін звинувачує її в керуванні політичними, а не юридичними критеріями та в «діях як довга рука антиурядових протестувальників і не шкодуванні коштів для зриву волі виборців».

Read in other languages

Про автора

Майстер художньої публіцистики та живої мови. Її тексти мають емоційний стиль, багаті метафорами та легко читаються.