Верховний суд Сполучених Штатів оголосив у п'ятницю, що він вирішить, чи є конституційною спроба Дональда Трампа припинити право на громадянство за народженням за допомогою виконавчого указу. Судді заслухають апеляцію колишнього президента на рішення нижчої інстанції, яке анулювало декрет, що позбавляв дітей іммігрантів, які перебувають у країні нелегально або тимчасово, права набувати громадянство – права, гарантованого Конституцією США з XIX століття.

Це рішення Верховного суду, яке очікується на початку літа, може переосмислити, хто вважається американцем, а хто ні. Трамп підписав згаданий виконавчий указ у перший день свого другого терміну. Ним було наказано урядовим установам припинити видачу документів про громадянство дітям батьків, які перебували в країні нелегально або були тимчасовими відвідувачами.

Це суперечить Чотирнадцятій поправці до Конституції, ратифікованій у 1868 році, яка стверджує: "Усі особи, народжені або натуралізовані в Сполучених Штатах і підлеглі їхній юрисдикції, є громадянами Сполучених Штатів і штату, в якому вони проживають". Вона була прийнята після Громадянської війни, щоб гарантувати право на громадянство колишнім рабам та їхнім нащадкам.

Декрет Трампа так і не набув чинності. Позови не забарилися, і захід був швидко заблокований у судах. Уряд республіканця звернувся до Верховного суду і попросив суддів розглянути, чи не перевищили судді нижчих інстанцій свої повноваження, надавши загальнонаціональне призупинення виконавчого указу, що скасовував право на громадянство за народженням. Верховний суд тоді уникнув висловлення думки щодо конституційності указу, але постановив, що федеральні судді – яких сотні по всій країні – були обмежені у своїй здатності протистояти порядку денному республіканця через такі призупинення.

Невдовзі після ухвали в червні минулого року група осіб, представлених Американським союзом громадянських свобод (ACLU), подала колективний позов у штаті Нью-Гемпшир проти указу, який скасовував громадянство за народженням. Федеральний суддя знову заблокував указ, але перш ніж апеляційний суд зміг винести вердикт щодо цього рішення, уряд Трампа у вересні звернувся до Верховного суду з проханням розглянути справу, яку тепер судді погоджуються слухати.

"Жоден президент не може змінити фундаментальну обіцянку громадянства, встановлену 14-ю поправкою", - заявила Сесилія Ван, національний юридичний директор ACLU. "Понад 150 років це було законом і нашою національною традицією, що кожна особа, народжена на американській території, є громадянином з народження. Федеральні суди одноголосно постановили, що виконавчий указ президента Трампа суперечить Конституції, рішенню Верховного суду 1898 року та закону, прийнятому Конгресом. Ми сподіваємося раз і назавжди завершити це питання у Верховному суді".

Якщо указ набуде чинності, мільйони людей можуть зіткнутися з новими перешкодами при оформленні документів для своїх новонароджених як громадян США. Виконавчий указ встановлює кілька обмежень для доступу до громадянства за народженням. Згідно з указом, це право не поширюється автоматично на осіб, народжених у Сполучених Штатах, якщо мати такої особи перебувала нелегально в Сполучених Штатах, а батько не був громадянином США або постійним законним резидентом на момент народження. Також це стосується випадків, коли присутність матері в Сполучених Штатах на момент народження була законною, але тимчасовою, наприклад, мала лише візу, а батько не був громадянином США або постійним законним резидентом на момент народження.

Цей захід є частиною широкої наступальної політики Трампа проти імміграції. Його одержимість провести "найбільшу депортацію" в історії Сполучених Штатів призвела до вивчення цієї ідеї та скасування програм і захисту, які протягом багатьох років дозволяли мільйонам мігрантів легально жити і працювати в країні, залишаючи їх вразливими до затримання агентами міграційної служби та депортації, часто без належного судового процесу.