Декількома словами
Вищий суд Астурії відхилив апеляцію прокуратури та залишив в силі виправдувальний вирок Франсіско Альваресу Каскосу у справі про незаконне привласнення коштів партії. Суд визнав, що хоча витрати були сумнівними, не було доведено умисного привласнення коштів.
Вищий суд юстиції (TSJ) Астурії відхилив апеляцію прокуратури
Вищий суд юстиції (TSJ) Астурії відхилив апеляцію прокуратури, до якої приєднався Foro Asturias як приватний обвинувач, проти вироку, який у лютому цього року виправдав колишнього лідера політичної формації Франсіско Альвареса-Каскоса у триваючому злочині незаконного привласнення.
Після шести судових засідань та заслуховування понад двадцяти свідків, провінційний суд вирішив, що, хоча колишній віце-президент уряду Хосе Марії Аснара виставляв Foro «сумнівні» рахунки, такі як відеоігри або замовлення додому, «визначення характеру витрат як таких, що випливають або не випливають з діяльності на службі партії», не було тим, що суд мав «досліджувати».
Прокуратура просила три роки та шість місяців ув'язнення для Каскоса за внесення до його майна, імовірно, 181 648 євро з політичної формації. TSJ Астурії зараз відхиляє прохання про скасування зазначеного вироку, яке вважає достатньо мотивованим, враховуючи, що для ухвалення рішення про виправдання «достатньо існування розумного фактичного сумніву», тоді як «у обвинувальних вироках канон мотивації є більш суворим». Сторони мають п'ять днів на оскарження.
Для прокуратури, як і для приватного обвинувача, виправдання, запропоновані Каскосом під час судового процесу щодо цих рахунків, виставлених формації, і оприлюднених цією газетою в грудні 2019 року, як-от відеогра, матрац, взуття, замовлення їжі додому та самооренда штаб-квартири в Мадриді, серед іншого, були «неприйнятними» та «смішними».
Але як провінційний суд, так і TSJ Астурії вважають обґрунтованою версію колишнього президента Князівства, стверджуючи, що коли йому запропонували очолити партію, йому пообіцяли, що він не втратить «економічну спроможність порівняно зі своїм попереднім статусом». За словами Каскоса, ця група засновників зобов'язалася «підтримувати його рівень життя» та дозволити йому піклуватися про своїх дітей, які проживали в Мадриді, але як прокуратура, так і приватний обвинувач, який здійснювався самою партією, відкинули те, що ця угода включала тип витрат, які Каскос зрештою передав формації, незважаючи на його вже велику зарплату.
Звіт аудиту Centium показує, що за сім місяців 2012 року він отримав зарплату в розмірі 153 383 євро та ще 24 705 євро на добові; у 2013 році річна зарплата становила 139 545 євро плюс 30 541 євро на добові, а у 2014 році – 164 346 євро, а також ще 26 700 євро на добові. У ті роки, за словами аудитора, президент становив «від 50% до 60%» від загальних витрат Foro Asturias.
TSJ, дотримуючись принципу in dubio pro reo, також підтримує інтерпретацію провінційного суду, згідно з якою, оскільки у нього не було підпису на рахунках партії чи кредитних карт, пов’язаних з ними, і він стягував ці витрати після подання серії квитків, не було «умисного руйнування основи довіри».
Під час судового процесу Каскос визнав, що в партії не було скарбника, оскільки, за його словами, в цьому не було потреби, оскільки все ґрунтувалося на відносинах «довіри». Один зі свідків пояснив, що вони використовували вираз «LQDC» «для всього», що є абревіатурою від «Lo Que Diga Cascos» («Що скаже Каскос»).
Адвокат формування заявив, що колишній міністр розвитку «мав абсолютний контроль, політичний та економічний», хоча у нього не було підпису чи картки, оскільки ніхто не ставив його під сумнів і тому, що він створив «феноменальний безлад, який вигідний лише йому». Ця ситуація могла статися, додав він, через «легіон беззастережних, які думали, що він Месія, і які, з сліпою довірою, наївністю та простодушністю, просто робили те, що він говорив».
Незважаючи на наполегливість адвоката Foro Луїса Льянеса, Каскос не зміг уточнити, хто запевнив його, що він може виставляти партії рахунки за тип витрат, які він їм передав: «Це не те, що виноситься на стіл; про це говорять між друзями, ніхто не бере папір і олівець, щоб скласти протокол», – обмежився він.
TSJ також вважає дійсною інтерпретацію провінційного суду щодо самооренди офісу на Пасео-де-ла-Кастельяна в Мадриді, пов’язаного з Марією Порто, тодішньою дружиною Каскоса, за який платила партія: «Штаб-квартира існувала та використовувалася», – йдеться у вироку.
Нинішній президент Foro Asturias Кармен Морійон пояснила під час судового процесу, що виявила цю оренду, коли попросила звіт про рахунки партії після виборчої поразки 2019 року. Розслідуючи ці витрати, Енріке Альварес Сострес, один із засновників Foro, пояснив їй, що такої штаб-квартири в Мадриді не існує, хоча Каскос намагався. Він мав на увазі зустріч в будинку колишнього віце-президента уряду, на якій він висловив своє бажання, щоб формація орендувала цей офіс, який він мав у столиці, оскільки переживав «економічні проблеми».
Сострес написав електронного листа, щоб пояснити їй, що це «може вплинути на моральний і правовий порядок», оскільки змішує «особисті проблеми з державним майном», але на той час Foro вже шість місяців платив за оренду цього офісу.
Як прокурор, так і адвокат партії описують це цитування Каскоса Состресом як спробу «відбілити» цю самооренду заднім числом. Загалом родина Каскоса отримала 173 855 євро за цю концепцію між 2012 і 2014 роками. Теза, прийнята провінційним судом і TSJ, полягає в тому, що офіс у Мадриді був орендований «з огляду на європейські вибори», але оренда почала виплачуватися в 2012 році, ці вибори відбулися в 2014 році, а кандидат від партії не знав про цю штаб-квартиру.
