Жертва сексуального насильства з боку священика в Барселонській єпархії, справа якої була викрита у 2023 році, нарешті отримала 50 000 євро компенсації від Церкви. Проте, коли вона запитала, чи буде частина цієї суми утримана як податок під час подання декларації, представники архієпископства знизали плечима. "Вони сказали мені, що нічого не знають", — розповідає жертва. Схоже, ніхто ні в Церкві, ні в Уряді не подумав про це, незважаючи на те, що суперечки про компенсації жертвам тривають роками. Це системний недолік, який додається до всіх інших перешкод.

Ця особа проконсультувалася з Міністерством фінансів та своїм податковим консультантом і виявила, що це відшкодування має оподатковуватися, оскільки, згідно із законом, для звільнення від податків воно повинно бути результатом судового рішення, а в цих випадках його немає. Випадок цієї жертви та всіх інших, яких на даний момент, за підрахунками, 2936, підпадають під цю категорію. Тобто ті жертви педофілії в Церкві, які отримають компенсацію, потім побачать, як Міністерство фінансів утримає частину цієї суми. Тому ця особа звернулася до Міністерства фінансів з проханням застосувати до компенсацій Церкви звільнення від податків, як це вже відбувається, наприклад, з жертвами тероризму.

Щодо розміру суми, яку потрібно утримати, жертва розповідає, що пішла запитати до офісу Міністерства фінансів у Барселоні, і навіть там їй не змогли пояснити. Їй сказали, що це "новий випадок для них". І додає: "Схоже, це залежало від того, як Церква це задекларує. Я пам'ятаю, що людина, яка мене обслуговувала, говорила про клітинку, до якої можна було б віднести приріст капіталу, але вона сама мало що розуміла". Вона також запитала в архієпископстві, як Церква задекларує сплачену компенсацію в Міністерстві фінансів, але не отримала відповіді.

Жертви, які звернулися до відповідних органів за компенсацією, місяцями скаржаться на те, наскільки повільний і заплутаний процес, на повторну віктимізацію, якій вони піддаються. Багато хто побоюється, що після того, як агресії стануть відомі, вони не будуть розслідувані. Вони також скаржаться на непрозорість щодо того, які критерії використовуються для визначення розміру компенсації: чому одні виплати становлять 3 000 євро, а інші — 50 000 або більше. Крім того, рішення незалежної комісії не є обов'язковими: вона робить економічну пропозицію, але єпархія може її змінити, не повідомляючи жертвам про критерії.

Жертві з Барселони, яка вказала на проблему з оподаткуванням, навіть не дали копії рішення комісії, яка визначила її компенсацію. Вона також запитала, як була визначена сума і чому саме ця цифра, а не інша. "У мене склалося враження, що все дуже довільно", — зазначає вона. Коли вона поставила під сумнів існування критеріїв для визначення розміру відшкодування, їй відповіли: "Так, вони існують, але ми не говоримо про них, тому що тоді виникнуть порівняння між жертвами і ще більша плутанина". Крім того, вона попросила особистої зустрічі з архієпископом, кардиналом Хуаном Хосе Омелья, і вже минуло п'ять місяців, а відповіді їй так і не дали.

При переведенні коштів у якості призначення вказано "моральне відшкодування та економічна компенсація". Її податковий консультант повідомив їй, що частина суми буде утримана, оскільки, згідно з іспанським законодавством, для звільнення компенсації від податків вона повинна бути визнана в судовому порядку. У переважній більшості випадків сексуальних зловживань у Церкві не було судових процесів. Тому ця жертва звернулася за допомогою до омбудсмена.

Прохання, яке доходить до Сенату

У листі від 6 листопада, до якого вдалося отримати доступ, омбудсмен відповів, що звернувся до Державного секретаріату з питань фінансів з проханням "якнайшвидше сприяти зміні статті 7 Закона 35/2006 про податок на доходи фізичних осіб таким чином, щоб вона передбачала звільнення від податків для компенсацій за цивільну відповідальність, які відповідають особистим збиткам (фізичним, психічним або моральним), виплачуваних організаціями Католицької церкви як відшкодування за зловживання". Метою є уникнення того, щоб податкове навантаження поглиблювало завдану шкоду.

У листі містяться посилання, де підкреслюється, що "державні органи несуть відповідальність за те, щоб жертви цих злочинів могли бачити визнаним своє право на справедливість, яке вони вимагають, не забуваючи, що необхідно взяти на себе частину відповідальності за тривалий період неуваги та бездіяльності". Тому омбудсмен вказує, що, як стверджує сам Державний секретаріат з питань фінансів, "ніщо не заважає законодавцю, виходячи зі своїх цілей соціальної політики, встановити конкретне звільнення для зазначених компенсацій, як це було зроблено з іншими доходами відповідно до згаданих цілей, можна навести як приклад, серед іншого, надзвичайні державні виплати за терористичні акти".

У тому ж дусі в понеділок Парламентська група лівих за незалежність (Esquerra Republicana та Euskal Herria Bildu) запросила в Сенаті розгляд пропозиції щодо звільнення від ПДФО компенсацій жертвам сексуальних зловживань у Католицькій церкві та її обговорення в Комісії з питань фінансів. Серед причин вони вказують, зокрема, "руйнівний вплив, який ці події мали на тисячі людей, багато з яких були неповнолітніми на момент скоєння злочинів".

Пропозиція передбачає, що Комісія з питань фінансів закличе Уряд "сприяти, шляхом декрету-закону, зміні статті 7 Закона 35/2006 про податок на доходи фізичних осіб" для "забезпечення того, щоб це податкове звільнення повністю зберігало економічне відшкодування". Також "вимагається від Католицької церкви та її органів та установ декларувати ці компенсації в Міністерство фінансів, без шкоди для суми, що підлягає отриманню постраждалими".