Один вже не знає, і тому хоче знати

Не знає, що буде після всіх дистопій, і починає запитувати себе, яким пристроєм ми зустрінемо майбутнє, чи сперечаються батареї та транзистори про гегемонію штучного інтелекту. Ніколи ми не просувалися так далеко, як у цей час, коли наші дані, наші рахунки, наші розмови, наші спогади і навіть наша ідентичність зберігаються в телефоні, який може залишитися без енергії та без зв'язку, як і наші будинки. Ніколи наша крихкість не була такою очевидною, у повній темряві. Відключення електроенергії іншого дня підтвердило те, що це століття наполегливо нагадує нам рік за роком: майбутнє полягає в тому, що може повторитися те, що ми думали, ніколи не повториться, і що станеться те, що ми думали, ніколи не станеться. Цю невпевненість — рису нашого часу, яка підживлює рятівні дискурси — ми змогли подолати цього понеділка з тим найкращим, що маємо: братерством, яке змусило нас простягнути руку, і сарказмом, який допоміг нам пережити невизначеність. Або страх. Тепер, однак, настав час знати.

Громадяни мають право отримати відповіді на питання, які колапс залишив відкритими і які зводяться до двох: чому це сталося і чи може статися знову. Необхідність знати є нагальною, хоча якщо ми хочемо знати всерйоз, знадобиться те, що так мало цінується серед такої швидкоплинності: час. Швидкий час, але трохи часу врешті-решт. Тому варто попросити, щоб терміни не плуталися і щоб нас не плутали з іншими, тому що хотіти знати — це не те саме, що шукати винних. Якщо кожен залучений актор поспішає вказувати на інших, вже в перші години складеться враження, що це теж повторюється, намагаючись виграти те, що вони називають розповіддю, намагаючись звести правду до суміші версій. І людина, яка вже не знає, хоче знати.