Народна партія використала Сенат

У вівторок Народна партія (ПП) використала Сенат, щоб відправити урядові «м’яч» назад. Завдяки абсолютній більшості, ПП просунула у верхній палаті свій законопроект про землю, який за змістом в питаннях містобудування є подібним до того, що зареєстрували ІСРП та ПНВ у Конгресі. Однак, популісти включили до нього інші додаткові аспекти, що стосуються закону про житло, такі як скасування зон напруження, обмеження цін або розробка заходів проти окупації. Їхня ініціатива отримала підтримку Vox та утримання від Junts. Попередня реформа соціалістів та баскських націоналістів втратила силу 25 лютого через голоси проти від популістів, щоб ще раз підкреслити «парламентську слабкість» Педро Санчеса, а також Sumar, які вже кілька місяців критикують «спекулятивний» характер документа, що його просуває їхній коаліційний партнер.

«Закон про землю від ПП — найкраще рішення, щоб вийти з житлової пастки, в яку нас затягнув Санчес», — заявила популярна сенаторка та заступниця секретаря зі сталого розвитку ПП Палома Мартін у вівторок зранку під час дебатів щодо розгляду тексту, зареєстрованого її групою. Фейхоо оголосив про реєстрацію своєї пропозиції наприкінці січня, в рамках «Плану житла» ПП, який протягом кількох тижнів активно рекламувала головна опозиційна партія, і який також включає інші нормативні зміни в автономних співтовариствах, де правлять популісти. Після схвалення в Сенаті, ініціатива щодо землі тепер відправиться до Бюро Конгресу, де більшість мають соціалісти, де вона додасться до решти з 17 норм, які популісти охрестили законами Фейхоо. І чий шлях, ймовірно, буде таким самим: його зупинить голова палати Франсіна Арменголь, використовуючи перевагу нижньої палати в законодавчій діяльності, як це передбачено Конституцією. Лише 15 законів, ініційованих Сенатом, були потім схвалені Конгресом за всю демократію.

«Ми віримо в країну, де забудовники можуть розвивати свою діяльність, не зазнаючи нарікань, в країну, де третина зарплати не йде на оренду, де вас не завалюють паперами, коли ви хочете зробити інвестицію, і де молодь може вибирати між тим, щоб бути власниками чи орендарями, свобода вибору, де і як ви хочете жити», — підсумував популярний сенатор Хосе Рамон Дієс де Ревенга з трибуни, захищаючи норму. Vox, з вуст свого представника Анхеля Пелайо Гордільйо, відсвяткувала «нові методики», які розвиває ініціатива.

Сенатор від ПП Хосе Рамон Дієс під час дебатів. Пропозиція ПНВ та ІСРП мала на меті головним чином реформувати статтю 55 Закону про землю, щоб відповісти на міжгалузевий попит місцевих органів влади, зокрема, міських рад ПП, щоб загальні плани міського планування не втрачали чинності через формальні помилки, які можна виправити. Текст ПП також включає це та інші питання, пов’язані з міським плануванням, з формулюванням деяких положень, практично ідентичним. Але він має намір, крім того, покінчити з основними заходами коаліції.

Одна з головних відмінностей полягає в тому, що популісти додають статтю 22 біс, якою вони мають намір скасувати зони напруження, ліквідувати обмеження орендної плати та скоротити призупинення виселення незахищених осіб з двох місяців до одного. Однак ці три останні питання більше стосуються закону про житло, а не суто розробки планів міського планування, на чому була зосереджена ініціатива ІСРП та ПНВ — яка зіткнулася з голосами проти від сил зліва від ІСРП та Junts — і натхнення якої успадковане від попереднього популістського уряду. «Це не ново», — нагадав у цьому ключі сенатор від EH Bildu Хосу Естаррона.

У Сенаті всі групи зліва від ІСРП знову виступили проти і зосередили свою критику під тим самим аргументом, що це сприяє «спекуляції», а також тому, що ПП намагається покінчити з ключовими пунктами закону про житло соціалістів та Sumar. «З тих пір, як ПП зайняла автономні ради в травні 2023 року, ціни зросли. Їхня політика там, де вони правлять, не працює, але легше звинувачувати окупантів», — додав парламентар від Лівої Конфедерації Хуанхо Феррер.

ІСРП та ПНВ, зі свого боку, вдалися до своєї норми, яка вже обговорювалася в Конгресі, щоб піти проти лави популістів. «ПП приносить нам цю пропозицію закону після того, як проголосувала в Конгресі проти пропозиції з тією самою метою, вони могли бути частиною рішення і проголосували проти. І вони об’єднали свої голоси з тими, хто говорив, що відчиняють двері для спекуляцій», — продовжив сенатор від ПНВ Ігоц Лопес. «Вони двічі відхилили в Конгресі закон про землю, приносять новий закон, який частково схожий на той, але приплітають до нього динаміт, щоб зруйнувати основи права на житло», — додав парламентар-соціаліст Хав’єр Іск’єрдо. Junts пішла проти течії і утрималася під час голосування, хоча з причин, подібних до голосу проти, який вона застосувала до ІСРП в Конгресі. «Все, що вторгається в компетенції, не отримає підтримки Junts. Ми нічого не даємо в обмін на нічого, ми ні з ким не одружуємося», — зазначив сенатор від партії незалежності Франсеск Хав’єр Тен.