Хосе Мігель Бассет, головний інспектор Провінційного консорціуму пожежників Валенсії під час нещодавньої повені DANA, не має жодних сумнівів щодо того, хто несе відповідальність за управління надзвичайними ситуаціями, такими як повені 29 жовтня: тодішня радниця внутрішніх справ Саломе Прадас. Він неодноразово наголосив на цьому під час свого майже чотиригодинного виступу на засіданні комісії з розслідування Ради провінції Валенсія, очолюваної Вісенте Момпо (Народна партія), щодо катастрофи, яка забрала життя 227 людей та залишила одного зниклим безвісти в провінції. Засідання відбулося минулого вівторка вранці за зачиненими дверима, а відеозапис було надіслано вчора ввечері.

«Цивільний захист розвинувся таким чином, що все це зрештою залежить від політичного керівника, яким є радник», у цьому випадку радниця, — сказав він на початку своєї довгоочікуваної доповіді, посилаючись на регіональний план дій. Він перебував з першого моменту в Об’єднаному оперативно-координаційному центрі (Cecopi), який координував дії під час надзвичайної ситуації з 17:00. «Я не маю наміру виправдовувати чи звинувачувати когось. Згідно з планом дій у надзвичайних ситуаціях, ми всі знаємо, що президент [регіону] не несе відповідальності, хоча може нести її за іншими напрямками. Радниця відповідає за план з першої хвилини, навіть з моменту оголошення передемерджентного стану. Це факт», — заявив він у відповідь на запитання речника соціалістів Карлоса Фернандеса Б’єлси.

Прадас, звільнена з посади через три тижні після подій, стала фігуранткою справи, яку веде слідча суддя Нурія Руїс Тобарра, разом зі своїм колишнім заступником в раді Еміліо Арґуесо. В одній зі своїх постанов суддя запропонувала президенту Женералітату (уряду Валенсії) Карлосу Масону (Народна партія) добровільно дати свідчення, оскільки через його статус недоторканності вона не може отримати його версію іншим шляхом. Голова уряду дистанціювався від «запізнілого» та «помилкового», за словами судді, надсилання сповіщення на мобільні телефони, стверджуючи, що прибув до Cecopi о 20:28. Женералітат також не оголосив надзвичайний стан катастрофічного характеру, передбачений законодавством, відповідно до якого відповідальність за управління перейшла б від радниці до президента.

Цієї середи Масон відповів на два запитання щодо виступу Бассета, про якого сказав: «Це достатньо авторитетна людина, щоб брати до уваги її міркування, і його завжди цікаво слухати». Колишній керівник пожежників, який нещодавно вийшов на пенсію у віці 65 років, розповів, що о сьомій без чверті ранку 29 жовтня пожежники вже проводили рятувальні операції. Сповіщення населенню не було надіслано до 20:11. Чи було достатньо часу, щоб відреагувати інакше? — запитали його. «Я не буду давати жодних оцінок з поваги до процесу розслідування», — відповів Масон. Потім додав: «Логічно, що є рятувальні операції, пов’язані з дощами, але одне — це дощі, а інше — повені».

Щодо відповідальності Прадас за управління, на якій наполягав Бассет, Масон дотримувався позиції Женералітату про колективні рішення того вечора: «Нормативна база чітка: є єдине командування, консультативний комітет, керівний комітет, орган, в якому співвідповідально беруть участь усі адміністрації, і в якому всі зобов’язані працювати скоординовано та достовірно інформувати».

Масон зазначив, що Бассет був «технічним керівником операції». Однак колишній голова пожежників кілька разів наголосив у комісії Ради провінції, що безпосереднє управління під час DANA не входило до його компетенції, і що він був частиною консультативного комітету Cecopi, до якого його запросив заступник директора з надзвичайних ситуацій Хорхе Суарес, сказавши «у дружньому тоні, приїжджай сюди», як розповів Бассет.

Не дивився на годинник з Масоном

Бассет заявив, що не може точно сказати, о котрій годині Масон прибув до Cecopi — «мені було не до годинника» — і висловив сильне роздратування щодо інформації про те, що Женералітат відкликав пожежників, направлених для спостереження за рівнем води в яру Пойо близько 15:00. «Це правда, що лісові пожежники мають доручення від Женералітату» щодо спостереження за певними ярами, визнав він. «Ми самі відправили два підрозділи для перевірки, один в районі річки Магро, інший — до яру Пойо» близько полудня, додав він.

«Магро вже вийшла з берегів, там вже проводили рятувальні роботи, і вони залишилися працювати. За словами моїх технічних фахівців, шкала вимірювання в яру Пойо не викликала занепокоєння, зовсім ні. Вони перемістилися до іншої точки в населеному пункті Чіва для іншого вимірювання. Повернулися до першої точки вимірювання на Пойо, і рівень води знизився. Це було о пів на третю», і вони поїхали, зазначив він у першій відповіді речнику соціалістів, не уточнюючи, чи був прямий наказ про відкликання. Зрештою, Бассет дійшов висновку, що працівники самі вирішили піти «пообідати», і що його версію можна підтвердити, прослухавши аудіозаписи служби 112, яка записує комунікації в системі, що також використовується пожежниками.

З іншого боку, Бассет запевнив, що тисячі дзвінків з проханнями про допомогу до служби 112 того фатального 29 жовтня передавалися автоматично. Технічні фахівці фіксують дзвінки та фільтрують їх для відповідних служб залежно від змісту запиту. Він стверджував, що представники установ та організацій, зібрані в Cecopi, мали доступ до цієї інформації, відповідаючи на запитання речниці Compromís Долорс Хімено.

Бассет підкріпив деякі свої пояснення заявами, зробленими протягом цих п’яти місяців Момпо, який також був присутній у Cecopi. У зв’язку з цим він наполягав, що «червоні вогні» для надсилання тривожного повідомлення на мобільні телефони громадян увімкнулися близько 19:00, «у той момент, коли Гідрографічна конфедерація Хукар повідомила про ризик прориву [дамби] Фората», а не через небезпеку розливу яру Пойо. «І тут стався переломний момент». Він також зазначив, що, наскільки йому «відомо», надсилання цього повідомлення потребує дозволу центрального уряду, хоча визнав, що не дуже добре знайомий з протоколом.

Делегатка уряду в Валенсійській громаді Пілар Бернабе вчора категорично заперечила цей момент і висловила жаль з приводу того, що досі невідомо, як працює система Es-Alert, після того як речниця Народної партії в Раді провінції Реме Массоларі наголосила на участі центрального уряду в надсиланні цього повідомлення.