Провінційний суд Пальми закрив справу

Провінційний суд Пальми закрив справу проти соціального працівника фонду «Назарет», підпорядкованого єпископату Майорки. Його звинувачували в серії повторюваних сексуальних нападів, скоєних нібито у 80-х роках проти групи дітей, які перебували під опікою фонду. Суд задовольнив апеляцію захисту обвинуваченого, вважаючи, що термін давності злочину минув, оскільки заяву було подано через 35 років після передбачуваних подій.

За законом, сексуальні злочини мають термін давності максимум 20 років, якщо максимальний термін ув'язнення становить 15 років або більше. Відлік починається з моменту скоєння злочину. Якщо потерпілий – особа віком до 18 років, термін давності продовжується до 35 років з моменту досягнення повноліття, згідно з Органічним законом 8/2021 від 4 травня, про комплексний захист дітей та підлітків від насильства.

Заяву на цього соціального працівника, якому зараз 67 років, майже два роки тому подав 53-річний активіст Антоні Естела. Він розповів про серію сексуальних нападів, які відбувалися вночі в центрі для неповнолітніх, а також про зловживання під час екскурсій, які тривали понад десять років і торкнулися багатьох дітей. У заяві були вказані імена ще шести осіб, які, за словами Естели, також зазнали сексуальних нападів у дитинстві від цього працівника, який зараз проживає в Перу.

Естела вже заявляв про передбачувані напади у 2016 році, але заяву було закрито, оскільки минуло понад 35 років з моменту подій, і правосуддя вважало, що термін давності минув. У жовтні 2022 року він вирішив протистояти своєму ймовірному нападнику та поїхав до його будинку в районі на околиці Пальми, де той тоді жив. З телефоном у руці та двома людьми, які його супроводжували, щоб засвідчити те, що сталося, він вимагав від працівника вибачень за скоєні зловживання. «Можливо, ми могли щось зробити 30 чи 40 років тому, але я вже забув про це і вже покаявся в цьому, я покаявся, це було погано, і тому я прошу вибачення», – казав обвинувачений, вагаючись, на відео, записаному Естелою, яке він згодом оприлюднив.

Це визнання фактів, зафіксоване на відео, було головним доказом у позові, який його адвокат Франсіско Фернандес Очоа подав до суду в Пальмі разом із психологічним звітом, що доводив травматичний стан, який переживала жертва. Адвокат зазначає, що вони не оскаржуватимуть ухвалу, оскільки, у зв'язку з оголошенням про закінчення терміну давності безпосередньо перед судом, отримана інформація, наприклад, відео із заявами заявника, не буде оцінена, і це було основним юридичним обґрунтуванням для звернення до суду. «Ми не поділяємо цього рішення, але поважаємо його, і висновок стане остаточним», – зазначає адвокат, який вважає, що такі випадки доводять, що термін давності має бути змінений, оскільки він не підходить для неповнолітніх, оскільки багато хто не вирішується заявити про злочин, поки не виростуть, не дозріють і не усвідомлять те, що сталося. «Несправедливо, що плине час на користь нападника».

Після оприлюднення відео, на якому Естела протистояв педофілу, деякі з неповнолітніх, які колись проводили час у фонді з нападником, зв'язалися із заявником, щоб розповісти йому, що вони також зазнали нападів з боку цього соціального працівника. Неповнолітні, які проживали у фонді «Назарет», перебували під опікою держави, а єпископат Майорки здійснював їх охорону та опіку, оскільки приміщення належать йому.