Декількома словами
ЛаЛіга впроваджує більш суворі антипіратські заходи для своїх аудіовізуальних партнерів, зобов'язуючи їх до активної участі в судових процесах та динамічного блокування IP-адрес, що викликало заперечення з боку Національної комісії з питань ринків та конкуренції Іспанії.
Іспанська футбольна ліга ЛаЛіга значно посилює заходи боротьби з піратством, вводячи нові договірні зобов'язання для своїх аудіовізуальних партнерів. У рамках тендеру на права мовлення з сезону 2027-2028 оператори, що набувають права, повинні будуть активно брати участь у судових процесах проти піратських сигналів та користувачів, які здійснюють нелегальний доступ до контенту.
Згідно з опублікованим ЛаЛігою документом, телевізійні партнери будуть зобов'язані супроводжувати лігу в судових та позасудових діях. Вони повинні проявляти ініціативу у просуванні судових процесів, спрямованих на динамічне блокування IP-адрес, що дозволить негайно та автоматично блокувати з'єднання, які розповсюджують або діляться контентом змагань шахрайським шляхом (через VPN, зворотний проксі або DNS). Блокування IP-адрес є одним з основних заходів, який ЛаЛіга спільно з Movistar вже застосовує для запобігання піратству.
Президент ЛаЛіги Хав'єр Тебас заявив, що шахрайство "становить найбільш значний ризик для аудіовізуальної індустрії", оцінюючи щорічні збитки від нього до 700 мільйонів євро.
Нові правила також стосуються кінцевих користувачів. Якщо переможцем тендеру є телекомунікаційний оператор, такий як Telefónica, він повинен буде "активно співпрацювати" у судових діях з "ідентифікації клієнтів, які через інтернет-сервіс отримують доступ до аудіовізуального контенту незаконним чином". Серед методів згадуються технологія P2P, платформа потокового мовлення Acestream та кардшаринг. Платформи потокового мовлення (OTT), такі як Dazn, зобов'язуються блокувати домени, веб-сайти та IP-адреси "без необхідності судового втручання", що вже було включено в процедуру 2021 року.
Однак Національна комісія з питань ринків та конкуренції (CNMC) Іспанії висловила заперечення проти деяких із цих заходів. CNMC вважає, що зобов'язання операторів втручатися в судові розгляди як постраждалих сторін "становить необґрунтоване втручання у правову стратегію та нормальне корпоративне функціонування третьої особи" і може призвести до несприятливих витрат. Комісія також ставить під сумнів необхідність та пропорційність вимог щодо геоблокування та "щонайменше" дванадцяти технічних заходів, вказуючи на можливість додаткових вимог із супутніми витратами для мовників.
