Марія Хосе Мартінес Патіньо досі пам'ятає першу сторінку газети Джерело новини від 29 січня 1986 року. «Як я можу її забути?», – каже вона. «Вибух «Челленджера» займав майже всю обкладинку, але там був і маленький заголовок з моїм ім'ям, щось на кшталт того, що найкраща іспанська бар'єристка – чоловік». Всередині, в інформації, заснованій на витоку та думках тодішнього лікаря іспанської федерації легкої атлетики Еуфеміано Фуентеса, про інтимні, приватні дані з її медичної картки, пояснювалося, що Мартінес Патіньо, національна рекордсменка з бігу на 60 метрів з бар'єрами, була виключена з Універсіади в Кобе після того, як тест на жіночність показав, що у неї хромосоми XY, характерні для чоловічої статі.

Подальші аналізи, зроблені за наполяганням федерації в лабораторії в Мадриді, підтвердили обставину, про яку вона, жінка від народження, росту, з жіночими органами, яка живе життям жінки, не знала. Їй було 30 років. Щоб уникнути скандалу, федерація попросила її на змаганнях в Ов'єдо зімітувати серйозну травму, яка б виправдала її відхід з легкої атлетики. Вона змагалася і закінчила без травм. Її виклик федерації закінчився незабаром публічним розголошенням, навіть без попередження, інтимних даних, про які не знали навіть її батьки. Легка атлетика закінчилася. Почалася боротьба. Майже через три роки, у жовтні 1988 року, під час Олімпійських ігор у Сеулі, Хосе Марія Одріозола, віце-президент іспанської федерації та член медичної комісії IAAF, тодішньої міжнародної федерації, представив як несправедливість відсторонення Патіньо, чий організм нечутливий до андрогенних та анаболічних ефектів тестостерону. Його почули. 14 жовтня 1988 року Хуан Мануель де Оз, президент іспанської федерації, отримав телеграму від Джона Б. Холта, генерального секретаря IAAF: «У світлі нових доказів, які до нас надійшли, ми оголошуємо Марію Хосе Мартінес Патіньо придатною для змагань у жіночій категорії». IAAF негайно вирішила скасувати генетичний контроль на жіночність. Хвиля поширилася на інші федерації і досягла самого Міжнародного олімпійського комітету (МОК), органу, який запровадив їх на Іграх у Мехіко 68. Сідней 2000 були першими Іграми без контролю.

«І через 37 років міжнародна легка атлетика відмовляється від цього, і ми повертаємося ще далі назад». Мартінес Патіньо, 69 років, колишня галісійська спортсменка і професор факультету наук про спорт Університету Віго, відчуває з болем того 29 січня необхідність, майже обов'язок, виходячи з власного досвіду, спробувати зрозуміти і гармонізувати конфліктні відносини між спортом і тестами на жіночність, які федерації, посилюючи своє бажання хвилею консерватизму проти трансгендерів і антиінклюзії, яка захлеснула світ, хочуть знову запровадити.

Особистий досвід дав їй злість, твердість у своїх поглядах, а її дослідження, її робота в Комісії Міжнародного олімпійського комітету (МОК), яка розробила перші правила для забезпечення інклюзії та захисту жіночої категорії, дали їй знання та право висловлювати свою думку, як ніхто інший, про проблему, яку нещодавнє рішення World Athletics (міжнародної федерації легкої атлетики) знову актуалізувало, вирішивши, що всі спортсменки, які бажають змагатися на міжнародному рівні, повинні пройти генетичний тест, щоб довести свою жіночність. «Мій стан, бути жінкою з хромосомами XY, яка через низку генетичних мутацій не розвинулася як чоловік, категорія, відома як DSD, розлади статевого розвитку, вражає одну з 15 000 жінок», – каже Мартінес Патіньо, яка також пишається своїми публікаціями в The Lancet та інших престижних наукових журналах. «І я все ще запитую себе, майже через 40 років, що виграв журналіст, опублікувавши цю інформацію, яка завдала нам стільки болю. Тепер я лише сподіваюся, що МОК втрутиться, щоб жодна жінка не страждала від того, що пережила я».

Запитання. Що потрібно робити?

Відповідь. Наша група експертів збирається зв'язатися з обраною президенткою МОК, Кірсті Ковентрі, щоб вона отримала нашу думку з цього приводу і втрутилася.

З. І яка ваша думка?

В. Я думаю, що ми божеволіємо. Це крок назад. З етичної точки зору це сумнівно. Завдяки контролю вони, можливо, забезпечать те, про що говорить Себастьян Коу, захищаючи жіночу категорію, але те, що вони роблять, на мою думку, шкодить новим поколінням, які, можливо, ніколи не стануть спортсменками, але яким цими правилами кажуть, навіть якщо вони розвиваються як жінка, насправді ви чоловік.

З. Що передбачають ці генетичні тести в слині або сухій крові для визначення того, чи є у жінки хромосоми XY з чутливістю до тестостерону?

В. Це крок назад у всьому. Повернення до визнань, які робилися жінкам до 40 років тому і які ми вже вважали забутими. Ми лише подолали перший етап, коли спортсменки роздягалися перед групою лікарів, які їх уважно оглядали. Це вже було б верхом. Дивно, що їх замовляє така передова федерація, яка посилається на науку та дослідження експертів і запитувала різні групи по всьому світу, включно зі мною. І я сказала, що перше, що вони повинні зробити, це розрізнити транс-жінок і DSD, щоб не викликати жодного порівняльного збитку. Одне – це особистий вибір, на який ми всі маємо право, а інше – медико-генетичне питання, і цими правилами вони не роблять жодної диференціації. І мене не послухали.

З. І ви маєте рацію?

В. Мені дзвонили з багатьох місць. З Австралії та Нової Зеландії, медичні товариства, і вони кажуть мені звідти, що те, що вони збираються робити, обмежується медичною, клінічною частиною. Що федерація буде діяти як медична організація, тому що вони будуть піддавати жінок біологічним аналізам, контролювати їх гормони.

З. Хто зберігатиме ці дані? Як уникнути витоків? Тому що ви можете згадати свій власний випадок, як він потрапив у пресу раніше, ніж до вашої родини, або випадок Кастер Семені на чемпіонаті світу 2009 року, коли їй було лише 18 років, і IAAF оголосила, що є проблема з її статтю…

В. Це питання, яке я ставлю і не чую відповідей. Гормони. І всі ці дані, навіть про неповнолітніх, куди вони йдуть, як вони будуть використовуватися і зберігатися, хто має до них доступ. Курс йде до комерціалізації спорту, і на цьому шляху ми повністю втратили суть цінностей і захисту нових поколінь. Мені було дуже боляче, що моя медична, генетична умова була оприлюднена. І, наскільки це можливо, в Європі у нас є закони, які захищають наше право на приватне життя і честь, але в менш демократичних країнах, в Африці, в Азії? Вони зроблять це публічним. Це спричинить величезний біль і величезний вплив на життя дівчат. Ми трохи подумали про життя Дуті Чанд, індійських спринтерів, Намібії, Кастер Семені…?

З. Чому все це відбувається? Через регрес суспільства зі зростанням консервативних ідеологій?

В. Я хотіла б опинитися в голові Коу, щоб зрозуміти, чому він не робить краще. Наприклад, тема трансгендерів. Я розумію, що чоловік, який вчора стрибав на 2,10, завтра не може змагатися з жінками. Я це розумію. Але не закривайте двері повністю, дайте можливість людям, які рано зробили свій перехід, які не розвивалися як чоловіки… Але я хотіла б знати, чому вони це роблять, тому що це не становить такої величезної загрози, яка вимагає таких непропорційних заходів. Якщо це для таких випадків, як Семеня, я не розумію. А ці жінки XX, які вище середнього, як Сімона Байлз, через свою генетику?

З. Чи виграє від цього хоча б жіноча легка атлетика?

В. Навпаки. Це рішення, прийняте без підтримки жодного незаперечного наукового дослідження, шкодить всій легкій атлетиці. Скільки батьків дозволять своїм дочкам займатися цим? Чи не віддадуть вони перевагу іншим видам спорту без цього вторгнення в їх інтимне життя?

З. Чому ви вважаєте, що Ковентрі повинна втрутитися як президентка МОК?

В. Кілька років тому я була частиною Комісії МОК, яка встановила інклюзивні норми і норми поваги до жіночої категорії. Під тиском деяких міжнародних федерацій Міжнародний олімпійський комітет вирішив, що ці норми не будуть обов'язковими, а кожна федерація може діяти так, як вважає за краще, захищаючи свої інтереси. Я думаю, що настав час МОК встановити єдині правила щодо трансгендерних спортсменів і DSD для всіх федерацій, завжди визнаючи деякі виняткові випадки.