Декількома словами
У статті аналізуються причини успіхів та невдач «Реала», а також роль окремих гравців та тренера в команді. Автор підкреслює, що для досягнення результату необхідна не лише фізична сила, а й стратегічне мислення та командна єдність.

Команда пропустила три голи. «Реал» був далекий від демонстрації футбольної сили, а «Арсенал» Артети — це уособлення порядку. Команда, яка не допускає контратак і яка приїхала з налаштуванням не допускати жодної необережності. Якби існувала градація неймовірного, то відіграш у цьому протистоянні торкався межі. Камбеки — типовий продукт «Реала», але їх визначення завжди залишалося неповним. Чекаючи на «Арсенал», я весь тиждень говорив, що для камбеку такого рівня одного футболу буде недостатньо. Мені не вистачило сказати, що без футболу це неможливо. У цей концептуальний хаос нас втягнув сам камбек, який кілька разів досягався без жодного аргументу, який би його підтримував. Ми заповнювали прогалину словами на кшталт «магія», «диво», «епічна легенда» та подібними абстракціями, але коли явище повторювалося, ми ставали більшими та вважали, що це привілей «обраного народу», як влучно сказав Альфредо Реланьо. У нас травмувалися всі захисники, і ми відігравалися, у нас не вистачало часу, і ми відігравалися, у нас боліли ноги, і ми відігравалися, нас обігрували, і ми відігравалися… Проблема була в тому, що у нас не залишалося жодних причин, і ми також відігравалися. Були матчі на «Бернабеу», коли здавалося, що весь стадіон, включно з гравцями, наївся галюциногенних грибів і перестав вірити в реальність. Гаразд, кому спаде на думку шукати причини для такого щастя? Але ми наближаємося до проблеми. У результаті вибухове щастя не дозволило нам подумати про те, чого нам не вистачає, щоб продовжувати відіграватися, але раціонально. Якщо ми відігравалися без захисників, без часу та без ніг… чому ми не можемо відігратися без крайніх захисників, без Крооса і навіть без бігу? Але всьому є межа, навіть для обраних народів.
Оскільки немає клубу, який би так погано ставився до поразки, як «Реал Мадрид», зараз виникне одна з його улюблених рис: обурення. Яке має недолік пошуку винного. Лише одного. Майже всі квитки дістануться Анчелотті, на якого вже деякий час тихо вказують. Але і Мбаппе не врятується, бо нам подобається звинувачувати найкращих. «Арсенал» був кращим у першому матчі та у матчі-відповіді. І в нього була чеснота, за яку ми повинні бути вдячні: розповісти нам правду. Але якщо йдеться про розподіл провини, будьмо демократичними. Провина лежить на всіх. Від мене самого як вболівальника, який пишається нашою здатністю досягати неможливого, до клубу, який не звернув уваги на футбольні сигнали, щоб створити збалансований склад. І закінчуючи складом, який, за словами Анчелотті, втратив відданість. Так само, як емоцій недостатньо для відіграшу, м'язів недостатньо для гарного футболу. Педрі — хороший приклад. Його фізична форма нікого не лякає, але коли він на полі, йому вдається навести лад. Чи може такий гравець, як Педрі, так сильно впливати на гру? Може. Чи може хтось на кшталт Крооса залишити таке відчуття сирітства? Може. Існують загальні істини, і гравець зі стратегічним чуттям здатний змусити обертатися всю команду. Звичайно, фізична форма має значення, але лише якщо ми розуміємо, що футбол, перш за все, — це гра. Командна гра, в якій потрібно досягти того, щоб різне було зрозумілим, щоб команда була гармонійним цілим. У розпал цього святкування фізичної форми я нещодавно почув від одного чудового тренера, що він розрізняє у гравцеві лише дві речі: комфортно чи некомфортно. З чим? З м'ячем. Якщо їм недостатньо п'ятнадцяти титулів Анчелотті, нехай замінять його іншим. Але було б наївно вважати, що на цьому проблеми «Реала» закінчаться.