Декількома словами
Огляд фінального матчу Вімблдону між Янніком Сіннером та Карлосом Алькарасом, з аналізом гри та перемогою Сіннера.
Фінальний матч Вімблдону, в якому зустрілися Яннік Сіннер та Карлос Алькарас, не виправдав очікувань щодо видовищності та блиску, до яких звикли шанувальники тенісу. Обидва тенісисти, судячи з усього, відчували серйозну напругу.
Поведінка обох гравців, як і у фіналі в Парижі місяцем раніше, була зразковою. Незважаючи на різний стиль гри — більш креативний та пристрасний у Карлоса, більш холоднокровний та стабільний, але не менш нищівний у Янніка — варто відзначити їхню спільну рису: вони здатні відчувати найсильніше суперництво на корті, але при цьому розуміти, що вони не вороги, а два великих борця, що прагнуть до одних і тих самих високих цілей, і відчувають один до одного людську повагу.
Для Алькараса це був перший програний фінал на турнірі Великого шолому, і він не зміг захистити свій титул на лондонському трав'яному покритті. Сіннер, після більш ніж трьох годин гри та чотирьох сетів, вперше завоював титул на Вімблдоні та відігрався за свою болісну поразку в Парижі. Цей четвертий титул наближає його у боротьбі за звання найкращого гравця сучасності до п'яти титулів, які має іспанець.
Матч не відрізнявся тією яскравістю та видовищністю, до якої звикли глядачі. Тенісисти, здавалося, відчували напругу в різні моменти гри, що призвело до зниження відсотка влучання першим м'ячем та деяких невимушених помилок.
Італієць, не встигнувши оговтатися від нещодавньої поразки на «Ролан Гаррос», відчував нервозність у вирішальні моменти першого сету. Алькарас скористався цим та виграв перший сет з рахунком 6-4. Здавалося, що саме він знову підніме трофей, але з цього моменту він не зміг впоратися із ситуацією. Його гра стала менш інтенсивною, більш переривчастою та хаотичною, він почав втрачати віру в перемогу. Надалі він не зміг відчувати себе комфортно на корті.
На противагу цьому, італієць заспокоївся, став грати більш стабільно, збільшив відсоток влучання першим м'ячем, рішуче атакував другий м'яч Алькараса та збільшив швидкість обміну ударами. Коли Сіннер нав'язує свій високий та постійний ритм, шанси його суперників на перемогу, навіть Карлоса, різко знижуються. Алькарасу, як на мене, не вистачило спроб урізноманітнити свою гру.
Іспанські вболівальники стали свідками фіналу, в якому Яннік витримав тиск, демонструючи свій темп та міць до останнього розіграшу. Без сумніву, він був заслуженим переможцем.
