Декількома словами
Суддя Хуан Карлос Пейнадо вирішив продовжити розслідування справи проти Бегоньї Гомес, дружини прем'єр-міністра Іспанії, ще на шість місяців. Рішення обґрунтоване необхідністю отримання додаткових звітів від Цивільної гвардії, зокрема щодо зв'язку Гомес із порятунком Air Europa, хоча Апеляційний суд Мадрида раніше вимагав припинити розслідування цієї частини справи через брак доказів. Незважаючи на відсутність переконливих доказів провини за понад рік розслідування та скасування деяких слідчих дій вищою інстанцією, суддя Пейнадо наполягає на продовженні.

Суддя Хуан Карлос Пейнадо, який веде справу проти Бегоньї Гомес з 16 квітня 2024 року, не планує завершувати розслідування найближчим часом. Згідно з постановою від цього вівторка, до якої отримали доступ журналісти, суддя відхилив можливість завершення розслідування проти дружини прем'єр-міністра Педро Санчеса цього місяця та продовжив його ще на пів року.
Пейнадо аргументував це тим, що залишаються «незавершеними» кілька розслідувань і він очікує на нові звіти, які замовив у Центрального оперативного підрозділу (UCO) Цивільної гвардії. Зокрема, він знову наполягає на звіті щодо зв'язку Гомес із порятунком авіакомпанії Air Europa під час пандемії, незважаючи на те, що Апеляційний суд Мадрида вже двічі вказував слідчому на необхідність виключити цю частину справи через відсутність доказів та наявність лише «припущень».
Розширення справи та допит міністра
Рішення про продовження справи Бегоньї Гомес було прийнято за два тижні до закінчення попереднього терміну, і в той час, коли суддя готується знову допитати члена уряду. 16 квітня, рівно через рік після відкриття справи проти дружини прем'єра за скаргою псевдопрофспілки Manos Limpias, суддя планує допитати Фелікса Боланьоса, міністра президентства, юстиції та зв'язків із парламентом. Ще невідомо, чи відбудеться допит у палаці Монклоа — офіційній резиденції прем'єр-міністра, де знаходиться кабінет Боланьоса і де він просив провести допит, — оскільки суддя висловив сумніви щодо відвідування президентського комплексу, посилаючись на інцидент під час допиту Санчеса минулого літа.
Відсутність доказів та суперечки з судом
З моменту початку розслідування рік тому, Пейнадо розглядав численні напрямки щодо можливих порушень з боку Бегоньї Гомес: до двох початкових звинувачень (корупція в бізнесі та зловживання впливом) додалися ще три (незаконне привласнення, незаконне заняття професійною діяльністю та розтрата). Однак жодна з його підозр не підтвердилася доказами.
Апеляційний суд Мадрида вже двічі наказував йому закрити розслідування щодо зв'язку дружини прем'єра з Globalia, власником Air Europa, але суддя проігнорував ці вказівки. У відповідь на скарги прокуратури, Пейнадо нещодавно виправдовував відновлення цієї теми, заявляючи, що він би «зловживав службовим становищем», якби не замовив нові звіти в UCO.
Зі свого боку, агенти Цивільної гвардії вже надали два аналізи, в яких повідомили, що не виявили порушень у контрактах, укладених з бізнесменом Хуаном Карлосом Баррабесом, якого також підозрюють у зв'язках з Гомес. Більше того, щодо цього напрямку розслідування Апеляційний суд Мадрида скасував обшуки, проведені в будинку та офісах компаній Баррабеса, і постановив знищити копії всіх вилучених матеріалів, дійшовши висновку, що Пейнадо порушив права бізнесмена.
Пейнадо також зосередив увагу на зв'язку Бегоньї Гомес з Університетом Комплутенсе в Мадриді (UCM). Однак цей навчальний заклад надіслав звіт до суду, зазначивши, що після внутрішнього розслідування не зміг дійти «остаточного висновку» щодо того, чи завдала дружина президента — яка очолювала кафедру в цьому університеті — будь-якої «економічної шкоди» державній установі.
Очікування нових звітів
Незважаючи на все це, суддя не здається і вважає, що йому ще є над чим працювати. Для обґрунтування продовження розслідування він зазначає, що очікує на звіти UCO щодо «документації Air Europa, наданої SEPI»; «банківських рахунків»; та «всіх фактів, пов'язаних з UCM». Також він очікує на звіт Європейської прокуратури та наголошує на важливості допиту Боланьоса.
Цей комплекс заходів, за його словами, «може» призвести до нових запитів на розслідування. «З вищезазначеного випливає, що навряд чи ці незавершені слідчі дії можуть бути виконані до 16 квітня 2025 року», — наполягає Пейнадо.