Пленум Вищої ради судочинства Іспанії (CGPJ) дав зелене світло 30 призначенням

Пленум Вищої ради судочинства Іспанії (CGPJ) дав зелене світло 30 призначенням, про які було домовлено цього вівторка між прогресистами та консерваторами. Хоча порядок денний включав загалом 37 пропозицій щодо призначення, зрештою деякі з них випали з військової юрисдикції та головування у Вищому суді Андалусії, а також дві ключові палати Верховного суду, Друга та Третя палати, посади голів яких вже були виключені членами ради з угоди, укладеної за кілька годин до пленуму, через відсутність згоди.

Радники одноголосно обрали нового голову Першої палати, Ігнасіо Санчеса Гаргалло, який вважається консерватором, і прогресистку Консепсьйон Уресте на посаду голови Четвертої палати. Також одноголосно обрано Хуана Мануеля Фернандеса, суддю Вищого суду юстиції Наварри та члена ради, запропонованого Народною партією від попередньої CGPJ, на посаду голови Національної судової палати. З 30 призначених високопосадовців 14 – жінки, що збільшує представництво жінок у судовій верхівці.

Пленум також обрав голів чотирьох палат Національної судової палати: Мануелу Франсіску Фернандес Прадо (Апеляційна палата); Альфонсо Гевару (Кримінальна палата); Рамона Галло (Палата з соціальних питань) і Фернандо Луїса Руїса Піньейро (Адміністративна палата). Члени ради також призначили голів чотирьох вищих судів: Каталонії (Мерседес Касо), Валенсійського співтовариства (Мануель Хосе Баеза), Кастилії та Леону (Ана дель Сер) і Кастилії-Ла-Манчі (Пілар Астрай). Наразі лише одну посаду голови TSJ, Естремадури, займала жінка. Крім того, було обрано керівників шести посад голів палат TSJ та шести провінційних судів.

CGPJ також здійснила сім призначень у військовій юрисдикції, зокрема генерального аудитора Марію Бегонью Арамендію Родрігес де Австрія на посаду голови Центрального військового суду, яка стане першою жінкою на чолі цього органу з юрисдикцією по всій Іспанії.

З призначенням цих посад новий CGPJ здійснив вже 67 призначень у судовій верхівці, де правова реформа, затверджена у 2021 році з метою запобігання призначенню на ці посади до тих пір, поки керівний орган суддів не буде оновлено, створила понад сотню вакансій. Члени ради мають намір заповнити їх усі найближчими тижнями, але обидві групи визнають, що не передбачається угоди щодо посади голови двох ключових палат Верховного суду: Кримінальної палати — яку до листопада очолював Мануель Марчена і яка відповідає за судовий розгляд справ, що стосуються депутатів і за вирішення в останній інстанції великих корупційних справ, — і Третьої палати — компетентної вирішувати питання, що стосуються уряду.

Голова органу Ізабель Перельо включила їх до порядку денного пленуму цієї середи, але ці пункти були зняті. Консерватори визнають, що не поспішають розглядати їх, оскільки обидві палати тимчасово очолюють їхні кандидати на офіційне призначення, Андрес Мартінес Арріета в Кримінальній палаті та Лукас у Адміністративній палаті, два магістрати, які вважаються поміркованими. Кандидати від прогресистів – Ана Феррер (Кримінальна палата) і Пілар Тесо (Адміністративна палата), яких консерватори вже заблокували минулого літа на посадах голів Верховного суду і CGPJ, вважаючи їх близькими до уряду. Прогресисти не хочуть, щоб обидва головування були відкладені на невизначений термін, і мають намір змусити до переговорів.

Без протоколу про зміну системи обрання членів ради

З іншого боку, джерела в органі повідомляють, що члени ради посварилися під час пленуму через документ, який вони затвердили 5 січня, щоб спробувати виконати мандат щодо надсилання до Конгресу пропозиції щодо системи обрання Ради, як їм було доручено законом, узгодженим між PSOE і PP минулого літа після узгодження оновлення CGPJ. Дві групи не дійшли згоди щодо цієї пропозиції і, натомість, домовилися надіслати документ, який би відображав протилежні моделі, які відстоює кожен блок: прогресисти – засновану на виборах парламентом, хоча з попереднім виборчим процесом серед суддів; і консерватори – з прямими виборами судовою гілкою влади, без втручання Конгресу та Сенату.

Джерела в органі зазначають, що цей документ ще не надіслано до Уряду або до Кортесів, оскільки члени ради консерваторів відмовляються прийняти остаточну версію пропозиції прогресистів. Ці джерела зазначають, що ця група в останній момент передала текст в ніч перед пленумом, в якому було чітко зазначено, що це не остаточна версія і будуть внесені деякі зміни. Прогресисти через кілька днів передали нову версію, в якій, за даними джерел в органі, були виправлені помилки і внесено посилання на рішення Європейського суду з прав людини. Але член ради консерваторів Ізабель Ревуельта, одна з членів робочої групи, яка протягом місяців вивчала, як дати відповідь на мандат, який дали їй PSOE і PP, відмовляється прийняти цей документ.

Це питання вже було предметом дебатів на попередньому пленумі і знову було на цьому пленумі в середу, за даними консультантів, які зазначають, що Ревуельта відмовилася затвердити протокол засідання 5 лютого, на якому був затверджений документ з двома пропозиціями. Зрештою, було домовлено повністю транскрибувати цей пленум, а консерватори оголосили, що також внесуть зміни до своєї пропозиції, щоб гарантувати, за їхніми словами, «рівність зброї».