Вищий суд юстиції Наварри зменшив термін ув'язнення за зґвалтування неповнолітньої

Вищий суд юстиції Наварри зменшив термін ув'язнення чоловікові, який зґвалтував 13-річну дівчину під час місцевого фестивалю, з 13 до 8 років і 6 місяців. Суд аргументував своє рішення тим, що 33-річний чоловік, громадянин Марокко, скоїв сексуальний напад, але, на відміну від суду першої інстанції, вважає, що він «міг обґрунтовано вважати в той момент, враховуючи зазначені супутні обставини, що це особа, якій більше 16 років».

Серед аргументів, що обґрунтовують це рішення, суд підкреслив, що на момент проведення експертизи – через місяць після зґвалтування – зріст неповнолітньої становив 1,68 метра, а вага – 71 кілограм. До цього додали, що її супроводжувала дівчина, старша за неї на чотири роки. Крім того, суд врахував як аргумент, що події сталися вночі, що неповнолітня перебувала «у значному стані сп'яніння», що вона цілувалася з обвинуваченим і що при ній було три презервативи, які вона придбала того ж дня. Про це вона повідомила обвинуваченому.

Суд вважає доведеним, що події сталися в ніч з 16 на 17 серпня 2023 року. Неповнолітня, у супроводі подруги, відвідала святкування в місті Бурлада і протягом ночі вжила «значну кількість алкогольних напоїв». Близько 1:30 ночі вони покинули територію ярмарку і попрямували до автобусної зупинки, щоб повернутися додому. У цей момент вони зустріли обвинуваченого та ще двох чоловіків, які його супроводжували, усі вони були повнолітніми.

Згідно з вироком, вони почали розмовляти між собою, і неповнолітня поцілувалася з обвинуваченим. Він схопив її і завів у під'їзд, скориставшись тим, що мешканка будинку відчинила двері. Потім вони піднялися сходами на перший майданчик, і неповнолітня відправила своїй подрузі повідомлення в WhatsApp, в якому просила дати їй 10 хвилин. Однак дівчина почала «нервувати» і сказала чоловікові, що хоче піти. Засуджений, замість того, щоб відпустити її, схопив за зап'ястя і почав лапати. Потерпіла просила про допомогу, але ніхто її не почув. Він закрив їй рот, зґвалтував і зупинився лише тоді, коли почув шум у під'їзді. Тоді він покинув місце злочину.

На той час неповнолітня перебувала в стані сильного алкогольного сп'яніння. Фактично, аналіз, який їй зробили після подання заяви, показав результат 1,36 грама алкоголю на літр крові. Під час першого судового розгляду Аудієнція відхилила твердження, що чоловік перебував під впливом алкоголю або страждає від будь-якої патології чи хвороби, яка вплинула б на його інтелектуальні чи вольові здібності. У той час як Аудієнція вважає, що він не діяв, вважаючи, що потерпілій більше 16 років, TSJN заявляє, що «не було доведено, що обвинувачений знав», що потерпіла «була молодша за 16 років, або що він мав чи повинен був усвідомлювати високу ймовірність цього, або підозрювати чи бути байдужим до цього».

У зв'язку з цим палата додає, що співробітник Поліції Фораля, який складав протокол, повідомив, що сусідка, яка увійшла до будівлі одночасно з нападником і жертвою, сказала їм, що бачила, як пара входить до під'їзду. Описуючи дівчину, вона сказала, що їй близько 20 років. «Якщо зазначений свідок оцінив цей можливий вік як відповідний неповнолітній, якщо вона перебувала в зазначеній ситуації та обставинах і в компанії подруги 17 років, не є нерозумним вважати, що обвинувачений не задавався питанням, чи може він перебувати перед дівчиною, якій не виповнилося 16 років, і навіть не усвідомлював високої ймовірності того, що цей елемент існує», – зазначає суд.

У вироку, який може бути оскаржений у Верховному суді, зазначено, що обвинувачений не може спілкуватися чи наближатися до потерпілої ближче ніж на 300 метрів протягом десяти років і повинен відбути сім років умовно-дострокового звільнення. Крім того, він повинен виплатити потерпілій 20 000 євро за моральну шкоду та ще 225 євро за тілесні ушкодження. Засуджений перебуває під вартою без права внесення застави з 26 серпня того ж року.