Декількома словами
Суди США винесли рішення на користь Anthropic та Meta у спорах щодо захисту авторських прав у контексті використання ІІ, визнавши використання матеріалів для навчання моделей правомірним.
У США завершилися судові процеси, що стосуються використання штучного інтелекту (ІІ) та захисту авторських прав. Суди винесли рішення на користь технологічних гігантів, таких як Anthropic та Meta, що викликало значний резонанс у світі високих технологій.
Найбільш важливим стало рішення у справі Anthropic, де суд визнав використання захищених авторським правом матеріалів для навчання ІІ-моделей «добросовісним використанням». Суд вирішив, що мета Anthropic є «трансформаційною», а не просто копіюванням оригінальних творів. Це рішення розглядається як прецедент, який визначає правомірність тренування ІІ на основі захищених матеріалів.
Meta також здобула перемогу в суді, де 13 відомих авторів звинувачували компанію в неправомірному використанні їхніх творів. Суд став на бік Meta, оскільки позивачі не змогли надати достатніх доказів економічної шкоди. Важливо зазначити, що обидва рішення підкреслюють конкретний характер розглянутих справ і не встановлюють загальних правил для всіх випадків використання ІІ.
Суд також вказав на можливі порушення, пов'язані з піратством. Anthropic звинувачується у створенні бібліотеки піратських матеріалів для навчання своїх моделей, хоча пізніше компанія придбала ліцензійні книги. Якщо звинувачення підтвердяться, компанії загрожує великий штраф.
Ці рішення є важливими віхами в юридичному регулюванні ІІ та авторських прав. Вони можуть суттєво вплинути на майбутні судові розгляди в цій галузі, визначаючи межі допустимого використання захищених матеріалів для навчання ІІ.
