Суд закрив справу проти Lalachus і Бронкано за показ зображення корівки з «Grand Prix» у стилі ікони

Декількома словами

Суд Мадрида закрив справу проти ведучих Давида Бронкано та Lalachus через показ зображення корівки з «Grand Prix» у стилі ікони. Суд не знайшов у діях ведучих ознак образи релігійних почуттів, розцінивши це як гумористичний жарт, що вкладається в межі свободи вираження поглядів.


Суд закрив справу проти Lalachus і Бронкано за показ зображення корівки з «Grand Prix» у стилі ікони

Мадридський суд закрив справу проти ведучих новорічного шоу

Мадридський суд закрив справу, подану ультраправою асоціацією «Hazte Oír» проти ведучих новорічного шоу на TVE Давида Бронкано та Lalachus і президента громадського мовника Хосе Пабло Лопеса. Причиною скарги став показ зображення корівки з «Grand Prix», стилізованого під Святе Серце Ісуса. Суддя не вважає, що дії ведучих були образливими, а розцінює їх як «жарт» з «гумористичним тоном», що «вкладається в межі свободи вираження поглядів».

В ухвалі суду зазначено, що «фігура Ісуса Христа не зображена на показаному зображенні, а лише серце, подібне до релігійного образу, без будь-якої релігійної згадки в діалозі між двома ведучими».

«Важливим є контекст, у якому відбулася заявлена поведінка», – пояснює ухвала слідчого суду №4 Мадрида: «Це трансляція розважальної програми, не пов’язаної з будь-якою релігійною практикою, оскільки, хоча новорічна ніч і припадає на різдвяний період, це свято, позбавлене наразі релігійного змісту та з очевидно розважальною метою». Суд робить висновок, що ведучий і співробітник La revuelta зверталися не до католиків, а до широкої публіки, і що програма мала «пародійний і сатиричний» тон. Новорічне шоу стало лідером переглядів, обігнавши трансляцію з Крістіною Педроче та Альберто Чікоте на Antena 3.

Під час ефіру жарт Lalachus, справжнє ім'я якої Лаура Юстрес, з показом фотомонтажу корівки для багатьох був спонтанним жестом. «Вона найкраща у світі», – сказала Юстрес. Але для ультраправої католицької спільноти це було злочином образи релігійних почуттів, який вони швидко атакували в соціальних мережах, а потім у вигляді скарги в судах через «Hazte Oír» і «Abogados Cristianos». «Мене засмучує, що під прикриттям свободи вираження поглядів і надмірностей свят TVE висміює символ Серця, такий дорогий для всіх католиків», – сказав тоді президент Іспанської єпископської конференції Луїс Аргуелло. Як пояснив журналіст Анхель Мунарріз у статті, «Hazte Oír» використала злочин, що зникає, щоб зчинити галас за рахунок Lalachus. Гумористка таким чином увійшла до списку знаменитостей, яких звинувачували у злочині образи релігійних почуттів, як-от покійний музикант Хав'єр Крае, художник Абель Аскона, політик Ріта Маестре, актор Віллі Толедо або гуморист Дані Матео.

Суддя також аргументує здатність сатири та іронії «здійснювати соціальну критику, демонструючи опозицію творця до певних моделей». У зв'язку з цим він підкреслює здатність гумору критикувати владу, і, зокрема, католицьку церкву: «Ця сатира була спрямована, зокрема, на різні прояви влади та релігії, особливо щодо більшості в Іспанії. Церква як інституція історично була пов'язана з владою і, отже, також була об'єктом законної критики. У різних сферах свободи вираження поглядів нерідкі критичні посилання на релігійні символи чи вірування». Більше того, в ухвалі нагадується, що не тільки немає жодної релігійної згадки між ведучими, але навіть «зображення Ісуса Христа не з'являється на грудях бика, а лише серце та промені світла».

У постанові суду нагадується, що для того, щоб це було кваліфіковано як злочин, «недостатньо образити релігійні почуття, а потрібно, щоб цією поведінкою було висміяно релігійне віросповідання з наміром образити релігійні почуття».

Read in other languages

Про автора

<p>Автор динамічних текстів із сильним емоційним відгуком. Її матеріали викликають емоції, зачіпають соціальні теми та легко поширюються.</p>