Сніданок нового економічного форуму

Сніданок нового економічного форуму, в якому брав участь президент Валенсійської автономії, Карлос Мазон, у готелі Mandarín Oriental Ritz у Мадриді, цього понеділка. Claudio Álvarez.

Компетенція з управління найбільшою трагедією, яка спіткала Валенсійську автономію, була автономною. Суддя в Катарроха (Валенсія), яка проводить кримінальне розслідування наслідків страшної повені, що 29 жовтня забрала життя 227 людей у провінції Валенсія, цьому понеділка знову наполягла на цій тезі.

Суддя, Нурія Руїз Тобарра, у своєму рішенні відхилила позов асоціації ультракатоликів Hazte Oír проти делегата уряду у Валенсійській автономії, соціалістки Пилар Бернабé. Вона відкинула цю вимогу Hazte Oír щодо розслідування Бернабé за обвинуваченням у вбивствах та тілесних ушкодженнях через те, що вона не закликала Міністерство внутрішніх справ оголосити надзвичайний стан.

«Асоціювати делегата уряду з відповідальністю за смерті та ушкодження [...], коли компетенція в сфері цивільного захисту є автономною [...] не має жодного законного обґрунтування», зазначає суддя.

Суддя підкреслює, що для того, щоб попередити населення, «не було необхідності» закликати до оголошення надзвичайного стану на національному рівні, оскільки саме регіональна адміністрація - Generalitat, яку очолює Карлос Мазон, «брала на себе обов’язки у сфері надзвичайних ситуацій».

Вона обґрунтовує цю ідею близькістю регіонального уряду до катастрофи, їхньою здатністю оцінити її «серйозність» і необхідністю діяти «терміново», щоб попередити про «заходи самозахисту».

Теза про те, як Generalitat реагувала на трагедію, вже висловлювалася суддею минулого тижня, коли вона зазначила, що ключем до її розслідування був запит, чому затримка в передачі масового SMS-повідомлення, яке надійшло на мобільні телефони о 20:11 в день повені, коли вже було вийшло з берегів русло Пойо, серце трагедії; десятки муніципалітетів у Валенсії були затоплені; а служба 112 була переповнена.

Суддя нагадує, що Статут автономії Валенсійської спільноти визначає цивільний захист як виняткову компетенцію Generalitat, а Консель відповідальний за управління надзвичайними ситуаціями.

Суддя вже проводить розслідування стосовно понад 160 з 224 загиблих – досі є три офіційно зниклі – після прийняття відмовлених справ судів Валенсії, Пікассенту, Альзири і Торренту.

Від початку розслідування минулого грудня суддя допитала більше ніж 60 родичів жертв. Більшість із них проходять перевірку в Інституті судової медицини Валенсії, щоб визначити, чи мають вони психологічні наслідки.

Свідки, які з'явилися в суді, одноголосно зазначили, що спізнення приходження масового SMS-повідомлення, яке надійшло на мобільні телефони населення о 20:11 дня повені через Es Alert, систему, про яку колишня радниця з внутрішніх справ Саломé Прадас - яка була звільнена Мазоном через три тижні після трагедії - зізналася, що навіть не знала про її існування.

Попередження виявилося «помітно запізнілим» та «обмеженим за змістом», за словами судді.

Справу вже супроводжує десять приватних обвинувачень, які представляють сім'ї загиблих, а також три популярні - Vox, Podemos та FTAP-CGT, які були прийняті після сплати 6000 євро застави. Союз Liberum та Acció Cultural також повинні будуть сплатити цю суму, щоб приєднатися до розслідування.

Лінія судового розслідування суперечить захисним тезам уряду Мазона. Президент автономії, який був відсутній у день трагедії з 14:30 до 19:30, знову в понеділок поклав відповідальність за катастрофу на уряд Педро Санчеса.

За його словами, центральний уряд зателефонував о 20:00 дня повені до Цекопі - органу координації надзвичайних ситуацій - щоб попередити про переповнення водойми Фората, а не про русло Пойо.

Стратегія спроби перевести відповідальність з Консель також рішуче реагує на запит судді, щодо того, хто надіслав попереджувальні повідомлення. За словами регіонального уряду, це був Цекопі, очолюваний Прадас. До свого складу також входила делегат уряду, Пилар Бернабé.