Суддя, яка розслідує трагедію, спричинену штормом DANA, що призвела до 224 смертей і трьох зниклих безвісти у Валенсії в жовтні минулого року, звернулася до Міністерства внутрішніх справ та надзвичайних ситуацій Generalitat з проханням надати звіт щодо того, чи були «якісь перерви» під час засідання Cecopi – органу з надзвичайних ситуацій, на якому було прийнято рішення про масове розсилання попереджень на мобільні телефони в день трагедії, згідно з постановою, оприлюдненою цього четверга. Магістрат дає три дні виконавчій владі, очолюваній Карлосом Мазоном з Народної партії (PP), щоб надати цю документацію.

Керівник слідчого суду № 3 Катарохи (Валенсія), Нурія Руїс Тобарра, знову зосереджує увагу на засіданні органу з надзвичайних ситуацій автономії. Президент Мазон цього тижня визнав – після чотирьох місяців ухилянь – що приєднався до цього органу о 20:28, через 17 хвилин після надсилання попередження на телефони. Повідомлення надійшло, коли вже вийшов з берегів яр Пойо, накопичувалися зниклі безвісти та загиблі, і десятки муніципалітетів були затоплені, згідно з матеріалами справи.

У своїй останній постанові магістрат повторює, що метою її розслідування є з'ясування, які «компетентні особи» могли запобігти або зменшити кількість смертей, спричинених катастрофою. І вона наполягає на тому, що ключем була «комунікація правильних заходів самозахисту вчасно та за змістом», маючи на увазі масове повідомлення, надіслане на мобільні телефони через Es Alert, систему, про існування якої тодішня радниця з питань юстиції та внутрішніх справ Саломе Прадас, яку Мазон звільнив після трагедії, зізналася, що навіть не знала, хоча Generalitat її випробував.

Інструкторка, яка вже допитала 60 свідків у справі, що налічує понад 1000 сторінок, доручила Цивільній гвардії скласти хронологію подій дня повені. Вона хоче, щоб співробітники збройних сил поглибилися в деталі розливів річок, ярів і водосховищ, як того вимагала прокуратура.

«Звіт про діяльність установ і державних органів є ядром інструкції», – йдеться в постанові судді, яка вже вказала на «автономну компетенцію» в управлінні трагедією. Її остання резолюція нагадує, що Гідрографічна конфедерація Хукара (CHJ), яка залежить від Міністерства екологічного переходу, вже надіслала звіт до суду. І що дії Cecopi призведуть до можливих викликів у якості свідків.

Магістрат шкодує, що «деякі рекомендації» виявилися «абсолютно марними», оскільки надійшли після смертей. І вона запросила інформацію в Університету Валенсії, який «правильно» погодився призупинити заняття в день катастрофи через прогнозовані сильні дощі. Інструкторка хоче знати, який орган цього закладу, в якому навчаються 49 329 студентів, прийняв рішення, на чому воно ґрунтувалося і чи дотримувався він технічного критерію.

У день шторму DANA Мазон назвав захід Університету Валенсії «надмірним» під час зустрічі з представниками бізнесу та профспілок перед тим, як піти на обід з журналісткою Марібель Вілапланою до ресторану El Ventorro на зустрічі, на якій він нібито запропонував їй посаду директора державного телебачення A Punt. Президент був відсутній у день катастрофи з 14:30 до 20:28.

В іншій спробі зменшити масштаб трагедії, найбільшої природної катастрофи, яка спіткала Валенсійську громаду, глава Consell також опублікував у день шторму DANA у своєму профілі в X (раніше Twitter) повідомлення, в якому оголосив, що шторм переміщується в гірську місцевість Куенки і що близько шостої вечора його інтенсивність зменшиться в решті автономії. Згодом Мазон видалив текст.

У своїй низці розслідувань суддя вказує, що має у своєму розпорядженні звіт Державного метеорологічного агентства (Aemet) і що має журналістські статті, які дозволили їй «скласти уявлення» про еволюцію шторму DANA з ранку 29 жовтня. Її хронологія передбачає ключові моменти, такі як розлив яру Пойо біля Чиви (Валенсія, 17 000 жителів), де було зафіксовано рекордну кількість опадів: 420 літрів на квадратний метр. Інструкторка зібрала ці дані після запиту до кількох ЗМІ – серед яких група Prisa, видавець Джерело новини – інформацію про повені.