Відносини між Володимиром Зеленським і Білим домом

Відносини між Володимиром Зеленським і Білим домом ніколи не були простими. Український лідер відчував розбіжності і з колишнім президентом Джо Байденом. Київ вважав, що американська допомога для стримування Росії завжди була недостатньою і надходила із запізненням, про що Зеленський давав знати у своїй звичній жорсткій, іноді навіть зухвалій манері.

Коли в червні минулого року Байден відмовився брати участь у міжнародному саміті у Швейцарії на підтримку України, Зеленський звинуватив його в тому, що він грає на руку Кремлю: «Володимир Путін аплодує його відсутності, і аплодує навіть стоячи». Але Байден ніколи не висловлював жодного слова на підтримку російського автократа, на відміну від Дональда Трампа. З республіканцем, навпаки, Зеленський йшов на поступки, поки не був принижений.

«Шанси України вижити без Сполучених Штатів дуже низькі», – визнав український лідер в інтерв'ю 14 лютого телеканалу NBC, коли цькування з боку Трампа тільки починалося. Сварка в Овальному кабінеті 28 лютого між Зеленським, Трампом і його віцепрезидентом Дж. Д. Венсом стала переломним моментом – кінцем спроб українського президента протистояти. «Жодного разу він не подякував під час цієї зустрічі», – заявив Венс. Через кілька годин Зеленський написав у своїх соціальних мережах: «Дякую Америко, дякую за вашу підтримку, дякую за візит. Дякую президенту, Конгресу та американському народу».

Скептицизм Байдена

Вашингтон не вірив у Київ, коли в лютому 2022 року почалося вторгнення. Тодішня віцепрезидентка Камала Гарріс зустрілася із Зеленським на Мюнхенській безпековій конференції того ж року, за кілька днів до початку війни, щоб повідомити йому, що його країна не зможе вистояти перед російською атакою. Демократка навіть запропонувала йому організувати уряд у вигнанні. У той же час представники Державного департаменту наполягали на тому, щоб українська політична верхівка емігрувала. Ця інформація стала відома у 2024 році зі свідчень, зокрема журналіста Саймона Шустера, який понад рік жив із Зеленським, та колишнього міністра закордонних справ України Дмитра Кулеби.

Найбільшим моментом Зеленського, який перетворив його на героя для мільйонів людей в Україні та за її межами, став другий день вторгнення, коли він транслював відео з вулиць Києва разом з іншими високопосадовцями української влади, в якому запевнив, що вони будуть чинити опір. З того часу почала формуватися міжнародна коаліція союзників, яка дозволила відкинути Росію з більшої частини території, яку загарбник захопив у 2022 році, і яка дозволила чинити опір російському натиску до сьогодні.

Зеленський одразу зрозумів, що Сполучені Штати не дозволять Україні впасти. Тому він періодично висував вимоги до адміністрації Байдена щодо того, яке нове озброєння потрібне його армії, або висловлював жаль з приводу того, що йому дають «лише достатньо, щоб вистояти, а не перемогти». Але обидва провітрювали розбіжності наодинці. За інформацією американської преси, одного разу, у 2022 році, його президент заткнув Зеленського по телефону. «Байден втратив спокій і сказав йому, що американський народ був досить щедрим, що його уряд і армія наполегливо працюють, щоб допомогти Україні, і що він міг би виявити трохи вдячності», – пояснив телеканал NBC.

Чи є США союзником?

Валерій Залужний, який був головнокомандувачем Збройних сил України в перші два роки війни, також визнав, що спочатку мав подібні розбіжності з генералом Марком Міллі, його американським колегою. Але все це відбувалося приватно і з переконанням, що Вашингтон є союзником. Проблема в тому, що зараз багато хто в Україні та Європі не знає, чиїм союзником є Трамп. «Відмова США визнати Росію агресором є викликом не лише для України, а й для Європи», – сказав Залужний на конференції 6 березня в Лондоні, де він працює послом України. «Це показує, що вже не Росія та її вісь зла намагаються демонтувати глобальний порядок: це США руйнують його повністю».

«За мої 35 років досвіду я ніколи не бачив нічого подібного, щоб американська адміністрація припиняла постачання розвідданих союзнику з політичних мотивів, щоб той погодився на її умови», – заявив у середу колишній директор ЦРУ Джон Бреннан в ефірі Times Radio. Бреннан вважає, що стратегія Трампа – це «шантаж», і що Україна не має великого простору для маневру, оскільки рівень американської військової допомоги, попри європейські зусилля, не має собі рівних серед інших держав НАТО.

У понеділок Трамп наказав призупинити передачу озброєння та американської розвідувальної інформації. Ці розвідувальні дані є безцінним активом української армії, оскільки дозволяють виявляти зліт російського бомбардувальника або запуск ракет великої дальності, або отримувати координати логістичних центрів противника, його баз або пересування військ.

Відступ у Курську

Перші наслідки призупинення американської розвідки вже відчуваються в українському наступі в російській Курській області, повідомляють анонімні військові джерела, на які посилаються українські військові аналітики в суботу. Зеленський у серпні 2024 року наказав здійснити несподіваний напад на Курськ, що дозволило йому окупувати частину цієї ворожої території до сьогодні. Ця операція мала дві основні мотивації, пов'язані з майбутніми мирними переговорами, за словами самого президента: з одного боку, показати Росії, що вона вразлива на своїй території; з іншого боку, контролювати частину російської землі, щоб обміняти її на регіони, окуповані Кремлем в Україні. Відступ української армії в Курську цього тижня прискорився як ніколи раніше, і це пов'язано з тим, що Пентагон заборонив надання даних про позиції противника на російській території.

«Зараз у тебе немає карт для гри», – сказав Трамп Зеленському в Овальному кабінеті, коли український лідер повторив, що для будь-якої угоди з Росією необхідно, щоб США гарантували майбутні заходи захисту для України, тобто зброю для стримування Кремля від майбутніх атак. Президент США хоче, щоб мир був підписаний за всяку ціну, і дав зрозуміти, що так звані «гарантії безпеки» для нього є другорядними.

Трамп залишив Зеленського без карт у понеділок, коли припинив військову допомогу. Наступного дня український лідер опублікував заяву, в якій вперше запропонував Росії часткове перемир'я, щоб зупинити взаємні далекобійні авіаудари. Не тільки це: він заявив про готовність «сісти за стіл переговорів якомога швидше» і «під сильним керівництвом президента Трампа». Директор ЦРУ Джон Реткліфф у середу заявив, що заява Зеленського та його «зміна схильності» були наслідком припинення військової допомоги Україні.

В Україні це повідомлення було сприйнято як неминуча, хоч і болісна, капітуляція перед волею Білого дому. Особливо тому, що Путін вже дав зрозуміти, що не збирається йти на поступки чи припиняти війну, як це було продемонстровано в п'ятницю – масованим бомбардуванням української енергетичної мережі – і в суботу – нападом на муніципалітет у Донецькій області, в результаті якого загинули 11 мирних жителів.

Зустріч в Саудівській Аравії

Наступного тижня в Саудівській Аравії зустрінуться делегації України та США, щоб «відновити двосторонні відносини». Одним із питань на порядку денному буде перегляд угоди про передачу США управління 50% українських мінеральних ресурсів. Ця угода мала бути підписана на зустрічі 28 лютого в Білому домі, але зустріч закінчилася катастрофою, і договір був відкладений. Ця угода є вимогою Трампа, якщо Київ хоче, щоб американська підтримка для стримування російського вторгнення тривала.

У лютому Зеленський двічі відхиляв ультиматум емісарів Трампа: він повинен був підписати угоду про корисні копалини в тому вигляді, в якому її було доставлено, без обговорення. Президенту України вдалося вилучити з тексту вимогу про те, щоб його країна внесла пів трильйона доларів (477 000 мільйонів євро) до спільного фонду, що становить більше половини того, що дали б США. «Я не підпишу нічого, що заборгує 10 майбутніх поколінь українців», – сказав Зеленський. Чого йому не вдалося досягти, так це включити до двосторонньої угоди заходи американської оборони в обмін.

Не передбачається, що ці гарантії безпеки будуть включені до тексту на зустрічі в Саудівській Аравії. Про це натякнув у четвер в інтерв'ю цій газеті Михайло Подоляк, радник президента України: «Потрібно йти крок за кроком. Все це обговорюється і матиме різні етапи реалізації. Але коли США інвестують у певну країну, вони зацікавлені в тому, щоб гарантувати, що ці території будуть стабільними і що ніхто більше на них не претендуватиме».

Подоляк є однією з тих людей, які визначають політичну стратегію команди Зеленського, і в інтерв'ю він дав зрозуміти, що мета полягає у відновленні двосторонніх відносин, зокрема, шляхом лестощів. Він навіть вважає, що «попри його іронію та провокаційні заяви», Трамп буде найжорсткішим президентом США по відношенню до Росії: «США хочуть досягти власного домінування шляхом тиску на Росію. Йдеться не про перезавантаження, а про домінування США. Я вважаю, що Трамп досягне успіху там, де попередні адміністрації зазнали невдачі з Росією. Він не намагатиметься відновити відносини, а остаточно закріпити це домінування».

Не всі налаштовані так оптимістично. Федір Веніславський, депутат від партії Зеленського і член парламентського комітету з питань національної безпеки, заявив у п'ятницю NV, що Україна перебуває «у складній ситуації» з США через вразливість, яку становить для армії залишитися без їхньої допомоги, і через поступки, на які, як очікується, доведеться піти на саміті в Саудівській Аравії.

Усунення Зеленського

Трампізм також тисне на Зеленського у внутрішньополітичній сфері, даючи крила його можливій заміні. Президент США неправдиво заявив, що український лідер, окрім того, що є диктатором, який не дозволяє проводити вибори, має мізерну підтримку громадян і що він зробив «жахливу роботу». Він також припустив, що інші люди можуть бути більш схильні до досягнення миру.

Сенатор Ліндсі Грем, який донедавна був одним з найбільших прихильників військової підтримки України в Республіканській партії, заявив, що Зеленський не є зручним співрозмовником і що його слід усунути. Навіть Ілон Маск, довірена особа Трампа, написав у Твіттері, що найкраще, що може зробити Зеленський, це піти у вигнання.

Опозиція і Зеленський сходяться на думці, що неможливо проводити вибори під час війни. Але були повідомлення, які ставлять під сумнів президента. Олексій Гончаренко, депутат від головної партії-суперника «Європейська солідарність», 28 лютого висловив «повагу і вдячність Трампу і Венсу»; він підкреслив, що «Україна – це не одна людина, а мільйони» і розкритикував Зеленського «за те, що він так погано веде переговори з нашим головним союзником».

Американське видання Politico повідомило 6 березня, що колишній президент України Петро Порошенко, лідер «Європейської солідарності», і колишня прем'єр-міністр Юлія Тимошенко зустрічалися з представниками Трампа, щоб визначити, які є варіанти проведення виборів і які суперники можуть бути у Зеленського. Порошенко і Тимошенко підтвердили зустрічі у відповідних заявах, але заперечують, що вони мали на меті усунути Зеленського. Журналістка Андріана Кучер відвідала в лютому конференцію Тимошенко у Вашингтоні, на якій політик заявила, що «тільки жінка може досягти справжнього миру», згідно з її свідченнями.

Британський тижневик The Economist минулого тижня повідомив, що були зроблені кроки для того, щоб новий голова Ради, українського парламенту, замінив Зеленського як співрозмовника з Трампом. Схожу думку висловив минулого тижня в коментарі Джерело новини Дмитро Разумков, колишній довірений соратник Зеленського і депутат Ради: «Нам потрібно запустити різні варіанти роботи, вихід з кризи, не говорячи про відносини двох політиків, а про відносини двох держав». Його пропозиція полягає в тому, щоб об'єднання партій у Раді взяло на себе провідну роль у переговорах з США.

Демоскопічні дослідження показують, що немає жодного активного політика, який міг би затьмарити Зеленського. І це попри те, що його популярність падала протягом трьох років війни. Але протистояння з Трампом дозволило йому відновити позиції, згідно з останніми опитуваннями. Тільки Залужний має дані про популярність, порівнянні з даними Зеленського, але колишній голова армії, попри те, що він є у всіх ставках на кандидата на майбутніх президентських виборах, досі уникав висунення.

23 лютого на пресконференції Зеленського запитали, чи відмовиться він від посади заради досягнення справедливого миру. Його відповідь була неминучою: звичайно, він би пішов у відставку, навіть якщо б це сприяло прийняттю України в НАТО. Але український лідер має намір вистояти і вести переговори з Трампом. Наразі він продовжуватиме акт символічного опору, одягаючись у свій характерний неформальний одяг у військовому стилі, що президент США ненавидить.