Адвокат блогерки заявляє про помилкове затримання у справі про крадіжку €400 000

Адвокат блогерки заявляє про помилкове затримання у справі про крадіжку €400 000

Декількома словами

Адвокат затриманої блогерки стверджує про помилкову ідентифікацію його клієнтки поліцією. Він наполягає на її невинуватості у крадіжці 400 000 євро та обіцяє довести це в суді.


Затримання блогерки Марти Ермосо

Адвокат Марти Ермосо, відомої блогерки, затриманої 28 вересня минулого року у зв'язку з крадіжкою 400 000 євро у мексиканського підприємця в Мадриді, стверджує, що його підзахисна не перебувала в мадридському готелі в день злочину. Поліція заарештувала Ермосо та ще трьох осіб через декілька днів після злочину, скоєного в готелі Wellington в Мадриді, після того, як їх ідентифікували на відеозаписах з готелю, але зараз адвокат стверджує, що його підзахисна не є однією з жінок, яких видно на відео, як вони заходять і виходять з готелю, і що, отже, поліція помилково ідентифікувала та затримала її.

Згідно з повідомленням газети El Mundo, потерпілий, мексиканський підприємець, який вже зустрічався з затриманою раніше, вийшов з готельного номера вранці 25 вересня, а коли повернувся, то виявив зламані двері та вирваний сейф з шафи. Камери спостереження готелю, розташованого в районі Саламанка в Мадриді, зафіксували чотирьох осіб, яких поліція заарештувала у вересні. Після дачі свідчень перед суддею їх було звільнено під заставу за звинуваченням у скоєнні злочину крадіжки зі зломом. Загальна сума, викрадена у потерпілого, становить 400 000 євро, включаючи готівку та вартість ювелірних виробів.

Хуанхо Оспіна, адвокат 35-річної севільської блогерки, стверджує, що немає сумнівів у невинності його клієнтки, і висловив переконання, що обставини справи будуть з'ясовані. «Є помилка в ідентифікації жінок, які перебували на місці події, і нашої клієнтки там не було. Не виключаються різні напрямки розслідування, але наразі слід бути обережним і дати правосуддю працювати», – зазначив він.

Адвокат підкреслює, що його клієнтка заперечує будь-яку участь у злочині і стверджує, що «не знає жодну з трьох осіб, які, очевидно, брали участь у крадіжці», вказуючи на те, що цей факт «буде доведено, і будуть ініційовані судові позови за можливе кримінальне правопорушення неправдивих свідчень або процесуального шахрайства».

Read in other languages

Про автора

Спеціаліст зі створення вірусного контенту. Використовує інтригуючі заголовки, короткі абзаци та динамічну подачу.