Декількома словами
Адвокат Альваро Урібе вважає, що звинувачення на адресу екс-президента Колумбії – це політичне переслідування. Очікується рішення суду у справі про ймовірний підкуп свідків.
Хайме Гранадос, адвокат колишнього президента Колумбії Альваро Урібе, заявив, що єдиним поясненням обвинувального вироку у справі його підзахисного може бути «політичне переслідування» (lawfare).
В очікуванні рішення суду у гучній справі про ймовірний підкуп свідків та процесуальне шахрайство, яке стосується екс-президента Колумбії Альваро Урібе Велеса, нерви у всіх на межі. Суддя Сандра Ередіа оголосить 28 липня, чи буде один із найвпливовіших політиків Колумбії за останнє століття виправданий чи визнаний винним.
Звинувачення, яке представляє Іван Сепеда, налаштоване насторожено. «Я вважаю, що первісною помилкою було те, що Урібе вважав, що його величезна влада дозволить підкорити собі правосуддя, ніби мова йшла про його політичну партію», - заявив Сепеда.
Заява політика викликала негайну реакцію з боку «Демократичного центру», партії, заснованої Урібе. «Пане Іван Сепеда: перестаньте брехати країні та світу. Ви вкотре наполягаєте на своєму паломництві брехні, використовуючи ЗМІ та повторюючи наратив, який було спростовано (...). Ваше інтерв'ю - це чергова спроба спотворити правду, щоб зберегти ненависть до екс-президента», - йдеться у заяві партії у соціальній мережі X.
У зв'язку з цим заявою Хайме Гранадос, головний адвокат захисту Урібе, у телефонній розмові поділився з журналістами своїми очікуваннями від вироку, який тримає Колумбію в напрузі.
«Ми поважаємо рішення суду і підкоряємося йому. Я бачу, що суддя має намір діяти правильно. Ми сподіваємось, що вона діятиме безсторонньо при оцінці аргументів. Якщо вона діятиме безсторонньо, ми впевнені, що буде винесено виправдувальний вирок, тому що докази були абсолютно переконливими», - заявив Гранадос.
Відповідаючи на питання про те, чи є справа проти Урібе політичним переслідуванням лише у разі обвинувального вироку, Гранадос наголосив: «Коли всі докази показують, що Альваро Урібе невинний: наукові докази, експертизи, свідчення, які неодноразово та переконливо показують його невинність та відсутність будь-яких доказів проти нього, як він може бути засуджений? В якій цивілізованій країні таке може статися? Це не просто політична оцінка. Моя оцінка як юриста полягає в тому, що єдиним поясненням обвинувального вироку є політичне переслідування».
На запитання, чи оптимістичні вони напередодні 28 липня, Гранадос відповів: «Я оптимістичний, виходячи з того, що бачив на суді, що прокуратура не довела свою правоту у жодному з семи епізодів і що захист довів свою. Ми з професором Хайме Ломбаною [інший адвокат захисту] виступали майже 26 годин, протягом яких ми чітко дали зрозуміти, що немає жодних доказів, які б пов'язували Альваро Урібе Велеса з будь-якими звинуваченнями».
У випадку, якщо Урібе буде визнано винним, захист має намір подати апеляцію. «Той, хто не згоден з рішенням, буде апелювати, тому що його право в Колумбії дозволяє оскаржувати як виправдання, так і засудження», - зазначив адвокат.
Хайме Гранадос також наголосив, що справа проти Урібе має незаперечний політичний вплив і має бути максимально прозорою, щоб забезпечити спокій для національної та міжнародної громадськості.
