Декількома словами
У Мадриді розслідування ДТП за участю поліцейської машини виявило суперечності в офіційній версії, поставивши під сумнів дії поліції та виправдовуючі звіти.
У Мадриді розгорається скандал навколо дорожньо-транспортної пригоди за участю поліцейського автомобіля. Розслідування, проведене іспанським виданням, виявило розбіжності між офіційною версією та фактичними обставинами аварії, внаслідок якої постраждала маленька дівчинка.
Згідно з даними розслідування, аварія сталася о 14:14, а не в інший час, як стверджувалося раніше. Свідок події поділився у месенджері, що поліцейська машина їхала “на повній швидкості”. Ці дані суперечать офіційному звіту поліції, який, по суті, виправдовує директора Муніципальної поліції Мадрида Пабло Енріке Лопеса.
За інформацією, опублікованою ЗМІ, директор Лопес перебував в автомобілі, яким керував довірений інспектор. Після аварії видання провело власне розслідування, яке виявило ряд невідповідностей в офіційній версії. Віце-мер Мадрида Інмакулада Санс заявила, що дії поліції були коректними, проте, як видається, вона та мер Хосе Луїс Мартінес-Альмейда дізналися про інцидент з новин у ЗМІ.
У ході розслідування було встановлено наступні факти. О 12:33 стався інцидент, деталі якого не розкриваються. О 13:35 директора Родрігеса бачили виходящим з муніципальної будівлі, де керують екстреними службами, після чого він сів в автомобіль Skoda Superb. За наявними даними, метою поїздки було відвідування штаб-квартири Муніципальної поліції, можливо, через збій у системі безпеки.
О 13:56, незадовго до ймовірної ДТП за участю поліцейської машини, сталася перша аварія: мотоцикл збив пішохода. О 14:12 очевидець зняв відео на мосту Сеговія, а о 14:14 стався інцидент за участю поліцейського автомобіля. Свідки стверджують, що машина їхала з високою швидкістю, і дівчинка, яка переходила дорогу з матір'ю, була збита. Водій, який керував автомобілем з директором, наполягає на тому, що мати потягнула дитину, і та впала перед машиною. Поліція стверджує, що аварія сталася о 13:30, що не відповідає показанням свідків.
Після події на місце прибула бригада швидкої допомоги. Пізніше очевидець поділився в WhatsApp повідомленням про те, що поліцейська машина майже збила матір з дочкою. У відповідь на зауваження про швидкість, директор нібито відштовхнув одного зі свідків. В офіційному звіті швидкої допомоги зазначено, що швидкість була “дуже низькою”, що викликає питання у фахівців.
Журналісти запросили інформацію про ДТП в екстрених службах, але їм повідомили лише про аварію з мотоциклом. Пізніше представник поліції визнав факт аварії за участю поліцейської машини, але заявив, що дані про це відсутні через затримки з обробкою інформації. Батьки потерпілої дівчинки зіткнулися з труднощами при отриманні даних про страховку, щоб оплатити медичні рахунки.
У підсумку, поліція представила звіт, що виправдовує директора Родрігеса. У звіті стверджується, що водій дотримувався швидкісного режиму, а мати сама винна у тому, що сталося. Також було вирішено не проводити тест на алкоголь, незважаючи на наявність потерпілих. На думку експертів, у звіті були змішані дані про дві аварії, що призвело до спотворення інформації.
