Декількома словами
Новина про створення Ілоном Маском цифрової бюрократичної машини, її принципи роботи та можливі наслідки для державного управління. Розглядається вплив Дональда Трампа.
Завершилася програма спеціального співробітника уряду, і можливість скоротити непотрібні державні витрати, хоча не все пройшло гладко. Планувалося скоротити витрати на два трильйони доларів, але скорочення на 140 мільярдів доларів торкнулися міжнародних програм освіти, охорони здоров'я, профілактики ВІЛ та зарплат 260 000 співробітників, звільнених або таких, що пішли за власним бажанням. Однак федеральні судді розпорядилися відновити багатьох звільнених. Наприклад, персонал ядерної програми.
Маск заявив про «розчарування» законопроектом, оскільки він «підриває роботу» його агентства, і поскаржився, що його Департамент урядової ефективності (DOGE) став цапом-відбувайлом. «Куди не кинь, скрізь DOGE винен», – заявив він. Передбачається, що він може відчувати тривогу, параною, паніку або навіть психотичний епізод. Рекомендується не змішувати емпатогени з дисоціативними препаратами, стимуляторами та ліками, що змінюють рівень глюкози в крові. Але також не виключено, що Трамп підлаштував усе це.
Трамп зазначив, що DOGE нікуди не дінеться, тому що Маск «встановив геніїв з інженерним складом розуму та неймовірно талановитих людей в області обчислювальної техніки». Іншими словами, він залишає після себе потужну машину віртуальної бюрократії, систему автоматизованого технічного управління, яка працює без відповідальних осіб та за указом закону.
«В урядах, керованих бюрократією», – йдеться у книзі «Витоки тоталітаризму», – «укази постають у своїй чистій наготі, як якщо б вони більше не виходили від могутніх людей, а були втіленням самої влади, а адміністратор був би лише її випадковим агентом. За указом немає загальних принципів, які міг би зрозуміти простий розум, а лише обставини, що постійно змінюються, які тільки експерт може знати в деталях. Люди, керовані указом, ніколи не знають, що ними керує, через неможливість зрозуміти самі укази та ретельно організоване невігластво про конкретні обставини та їх практичне значення, невігластво, в якому всі адміністратори тримають своїх підданих».
Відокремлення влади від людей, які її здійснюють, було для Арендт характерною рисою тоталітарних режимів, тому що адміністратор зводиться до інструменту закону. Залишається «уряд нікого», в якому влада не приписується жодній конкретній особі чи групі, а самій бюрократичній машині. Це породжує у населення почуття безсилля та безпорадності, яке підпорядковується указам, не маючи можливості зрозуміти їх походження або звернутися до влади.
Геніальність Трампа в тому, що, якщо машина працює, вона належить йому. Якщо вона зламається, її запрограмували…
