Декількома словами
Колишня міністерка юстиції Валенсії оскаржує рішення суду у справі про повені, вимагаючи надати дані про систему моніторингу паводків, щоб встановити можливі помилки у передачі інформації.
Валенсія – Колишня міністерка юстиції та внутрішніх справ Валенсійського співтовариства, Саломе Прадас, яка проходить у справі про повені, що розслідується суддею Нурією Руїс Тобарра, незадоволена останніми рішеннями магістрату, який веде розслідування трагедії, що забрала 228 життів у жовтні минулого року.
Через свого адвоката, Едуардо де Урбано, Прадас подала апеляцію на рішення судді, яка відмовилася надати документи автоматизованої системи гідрологічної інформації (SAIH), що контролює об'єми води в річках. Ця система залежить від Конфедерації Гідрографіка дель Хукар (CHJ).
Захист Прадас стверджує, що ці документи дозволять встановити, чи були помилки в роботі системи CHJ при передачі даних про паводки 29 жовтня. Адвокати припускають, що могли бути допущені технічні чи людські помилки, які вплинули на надійність та своєчасність передачі інформації до відповідних інстанцій.
Зокрема, CHJ передавала інформацію про річку Пойо з 16:13 до 18:43 годин. Прадас стверджує, що дані SAIH, опубліковані на сайті CHJ, не є офіційними.
Адвокат Прадас також зазначає, що в той день CHJ надіслала декілька електронних листів з даними SAIH, які показували зменшення об'єму води в річці Пойо, а потім перестала надавати інформацію до 18:43, показавши різке збільшення об'єму води без попередження про небезпеку.
Прадас не згодна з тим, що її клієнтка не діяла швидко, тому що не була проінформована про масштаби повені державними організаціями, такими як Aemet чи CHJ. Вона наголошує, що питання про потік інформації, необхідної для прийняття рішень, є частиною права на захист.
В рамках розслідування також ведеться справа проти колишнього генерального директора з надзвичайних ситуацій Еміліо Аргуесо. Обом загрожує до чотирьох років в'язниці за необережне вбивство та нанесення тілесних ушкоджень.
