Декількома словами
В Ель-Пасо (США) почалися протести проти нового міграційного центру Camp East Montana. Активісти висловлюють стурбованість умовами утримання та вимагають покращення.
Місто Ель-Пасо в Техасі розпочинає боротьбу проти відкриття міграційного центру Camp East Montana, побудованого на військовій базі Форт-Блісс, менш ніж за 15 хвилин від центру міста. Комплекс, перші ув'язнені якого прибули в середині серпня, планується як найбільший у своєму роді в історії США, розрахований на 5000 осіб. На його розширення Міністерство оборони виділило близько 1,2 мільярда доларів протягом наступних двох років.
В околицях міста сотні протестувальників вже кілька днів виступають проти екстремальних умов утримання в таборі, що представляє собою велику установку з відкритих наметів. Звинувачення, перш за все, пов'язані зі спекою, якій піддаються затримані в пустельному регіоні штату, де з початку серпня спостерігається хвиля спеки, з майже постійною температурою вище 40°C (104°F). Крім того, повідомлялося про нестачу води та їжі, а також про неадекватну медичну допомогу.
Центр, неофіційно відомий як Lone Star Lockup, почав функціонувати з первісною місткістю 1000 осіб. За даними Імміграційної та митної служби (ICE), в кінцевому підсумку він буде мати медичні послуги, зони відпочинку та бібліотеки. Однак місцеві активісти стверджують, що в даний час це не так.
Мелісса Лопес, директор організації Estrella del Paso, яка надає юридичну допомогу мігрантам, на прес-конференції в четвер підкреслила протиріччя між тим, що ICE повідомив конгресмену-демократу Жасмін Крокетт, яка відвідала це місце раніше, і реальною ситуацією, з якою стикається її організація. Наприклад, Крокетт повідомили, що особисті юридичні візити вже можливі без нагляду, в той час як адвокатам Estrella del Paso дозволені тільки контакти по телефону. «Вчора нам сказали одне, сьогодні конгресмену сказали інше. Ця суперечність небезпечна, і ми будемо продовжувати вимагати забезпечення доступу до юридичного представництва», — зазначила Лопес.
На зустрічі Джованні Себастьян Ернандес, організатор асоціації підтримки незадокументованих осіб під назвою New Mexico Dream Team, зосередив увагу на грошах, витрачених на будівництво об'єкта. «Відкриття цього концентраційного табору порушує наші спільні цінності. Ці гроші можна було б витратити на охорону здоров'я, освіту та житло, а не на масове затримання», — стверджував він. Він також розповів свідчення затриманих, які страждають від втрати ваги, відсутності медичної допомоги та недостатнього доступу до одягу та взуття.
Тим часом, адвокат Бекка Шефф з Американського союзу громадянських свобод (ACLU) заявила, що відкриття цього центру утримання під вартою «не має нічого спільного з безпекою, а пов'язано з прискоренням депортацій без належної правової процедури». Шефф розповіла про випадок венесуельського іммігранта, який був знайдений без свідомості після того, як не отримав своєчасну медичну допомогу, і якому також було відмовлено у відвідуванні його законними представниками. «Кожне ліжко — це не число, а людина, яка прийшла в пошуках гідності та безпеки. Історія навчила нас, що відбувається, коли ми дозволяємо страху диктувати політику. Ми не можемо повторити ці жахи», — сказала адвокат.
Під час Другої світової війни Форт-Блісс розміщував людей, які вважалися «ворожими іноземцями», переважно німецького та італійського походження. Хоча це і не було одним з головних, він був частиною військової системи, яка керувала військовополоненими та вибірковими затриманнями. Через десятиліття, в перше президентство Трампа, він вже використовувався для розміщення неповнолітніх мігрантів без супроводу. А після виведення американських військ з Афганістану в 2021 році він прийняв тисячі біженців з цієї азіатської країни в рамках операції Allies Welcome.
Зараз використання військових об'єктів для масового інтернування мігрантів викликає страх у активістів та прогресивних політиків. Правозахисні організації, такі як ACLU, попереджають, що адміністрація Трампа використовує місця, призначені для війни та національної оборони, для затримання цивільних осіб. Це проблема, стверджують вони, тому що це ускладнює нагляд і обмежує прозорість.
Саме ці два механізми контролю були вимагані комісаром округу Ель-Пасо Джекі Батлер в резолюції, представленій в цьому місяці. У документі Батлер попередила, що він був наданий без громадських консультацій фірмі, яка не має досвіду утримання під вартою цивільних осіб (під назвою Acquisition Logistics LLC). Вона також підкреслила, як центр вплине на інфраструктуру та державні послуги в цьому районі.
Конгресмен-демократ від Ель-Пасо Вероніка Ескобар також відвідала Camp East Montana цього тижня та розкритикувала витрату ресурсів, які використовуються для його будівництва. «Скільки користі принесли б ці гроші, якби вони були спрямовані на дитячі садки, охорону здоров'я або дошкільну освіту?» — сказала вона. Тим часом, політики-республіканці, такі як сенатор від Техасу Джон Корнін, підтримали цю ініціативу. Корнін нещодавно відвідав об'єкт і назвав його поліпшенням в порівнянні з попередніми умовами. Крім того, він запевнив, що новий центр полегшить перенаселеність в інших імміграційних в'язницях і дозволить більш ефективно обробляти справи.
Уряд Трампа неодноразово заявляв, що має намір розширити свої можливості щодо затримання мігрантів, які перебувають в черзі на депортацію, яка вже перевищує історичні рекорди, нараховуючи близько 60 000 затриманих, що також набагато перевищує загальні 40 000 ліжок, які має в розпорядженні ICE. В останні місяці відбулося повторне відкриття деяких з найбільших об'єктів, які не використовувалися, а також будівництво нових в'язниць для мігрантів; серед яких найбільш помітною стала відома як, побудована всього за кілька днів посеред невблаганної екосистеми боліт і мангрових заростей в Еверглейдс, на захід від Майамі. Якщо ті, хто виступає проти нього, не зможуть зупинити його розширення, Camp East Montana у Форт-Блісс затмарить усі інші.
