Озираючись назад, Фернандо Сімон не шкодує про рішення, які він прийняв — або щодо яких консультував — для стримування пандемії. Він не вважає, що можна було б зробити щось набагато краще, враховуючи дані, які були в розпорядженні. І він ані на мить не думав відступити через критику, яку отримав. «Було більше подяк. Але також і хейтери, люди, які ненавидять і які хотіли спотворити те, що говорилося. Моя робота включає інформування про ризики для здоров'я, ґрунтуючись на науці, і я не збираюся припиняти виконувати свою роботу», — сказав він на заході разом із міністром охорони здоров'я Монікою Гарсією, присвяченому п'ятій річниці пандемії.

Директор Центру координації тривог та надзвичайних ситуацій у сфері охорони здоров'я (CCAES) кілька разів наголошував на цій ідеї. Він захищав інших вчених, які, як і він, виступали речниками під час пандемії, стикаючись із дуже жорсткими нападками. «Люди, які ненавидять, не можуть керувати чи впливати на наше суспільство. Ми повинні бути здатними протистояти цій біді».

Сімон навів дослідження журналу Nature серед 321 вченого, яке показало, що 38% зазнали переслідувань за інформування про COVID-19: «Якби всі ці люди, на яких напали, відійшли в сторону, залишилася б лише комунікація тих, хто був згоден з тим, що ці ненависники хотіли, щоб говорилося. І це в науці неприпустимо».

На запитання, чи думав він коли-небудь про відставку, він відповів категорично: «Ми повинні усвідомлювати, ким є кожен з нас. Пожежники стають пожежниками не для того, щоб знімати кошенят з дерев, а щоб гасити пожежі. Ми, фахівці з громадського здоров'я та епідеміології, готуємося до епідемій і пандемій, якщо, коли вони настають, ми відходимо, професіоналізм буде під питанням».

Той, хто був правою рукою міністрів охорони здоров'я, які боролися з пандемією (спочатку Сальвадора Іллі, а потім Кароліни Даріас), вважає, що з кращими даними можна було б, наприклад, зробити «більш хірургічні» обмеження. «Не було сенсу ізолювати людину, яка жила одна в горах, але на той момент було дуже важко приймати інші рішення з тією інформацією, яку ми мали». Незважаючи на те, що є дослідження, які показують, що ізоляція врятувала сотні тисяч життів, також правда, що інші країни були більш гнучкими (особливо щодо можливості виходу на вулицю) і не отримали гірших результатів.

Агентство громадського здоров'я

Захід відбувся якраз наступного дня після того, як Комісія з питань охорони здоров'я Конгресу схвалила створення Державного агентства громадського здоров'я, завдання, яке Іспанія не виконувала більше десяти років і яке, схоже, наближається до реалізації. Міністр охорони здоров'я запевнила, що вона не призначатиме керівника цього органу, і що це має бути визначено технічними та заслуженими каналами. Сімон визнав, що коли будуть опубліковані умови, він розгляне, чи подавати свою кандидатуру, але запевнив, що «ніколи б не прийняв посаду, якби призначення було «пальцем в небо».

Гарсія привітала зелене світло для цього органу, який, серед іншого, відповідатиме за моніторинг епідеміологічних даних та рекомендуватиме дії у сфері громадського здоров'я, і який отримав позитивне голосування від усіх парламентських груп, крім Vox. «Коли ми говоримо про здоров'я, про охорону здоров'я, це об'єднуючий фактор у дуже поляризовані політичні моменти, це центровий елемент консенсусу», — підкреслила вона.

Міністр також загалом захистила те, що адміністрації робили під час пандемії. Принаймні «ті, які ставили на перше місце турботу про населення». І вона висловила оптимізм щодо можливостей протистояти новій подібній ситуації: «Я думаю, що ми набагато краще підготовлені, ніж були. Була зневага до громадського здоров'я, і наші радари були вимкнені. Тепер вони увімкнені, хоча нам ще багато роботи».